アカウント名:
パスワード:
ぼちぼち輸出用核兵器の開発も始めた方が経済的に有利ではないかと。
どこの国に輸出するんだよ？
兵器を売ることによる経済的な利益を当てにするようになったら、国として終わってると思う。（兵器の開発や販売を手がける会社が、利益を追求するのはあたりまえのことだけど、国はむしろそれをうまく制御して手なずけないといけない立場）。
世界が平和ではなく紛争があることを望むようになるし。兵器の開発や販売を手がける会社が、それを望むようになるのは仕方のないこと。でも国や国民が望むようになったら、国として終わり。
核兵器はともかく、通常兵器だとしても、だよ。
抑止力を備えることや、集団的自衛権は、「戦争が大好き」とイコールですか？
> 抑止力を備えることや、集団的自衛権は、「戦争が大好き」とイコールですか？
抑止力がもはや何の意味も持たないのは２００１年の９．１１で立証されてますが？世界最強の軍隊を抱えるアメリカ合衆国は自国の経済拠点の民間人を守れず、国防に失敗しています。しかもその報復対象が国家でないために、いつまでも終わらない紛争で犬死を量産。
アベシンゾーの集団的自衛権に至っては、米軍の傭兵として自衛隊を差し出すための虚妄です。
日本の自衛の範疇に国民や自治体が含まれていないのは、フクシマ以降の対応を見れば自明です。
そういう基本も解らない教養のないヤンキーが「集団的自衛権カッコイい！」程度で賛同しているんですから、田母神もさぞや暮らし易いことでしょう
福島をカタカナで書いている時点でお里と品性が知れる。↑のコメで秒殺論破されてるのも笑えるw
何でカタカナで書くのかね?ホント不思議
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
輸出出来るだけの質の戦闘機が出来るまであと○○年 (スコア:0)
ぼちぼち輸出用核兵器の開発も始めた方が経済的に有利ではないかと。
Re: (スコア:1)
どこの国に輸出するんだよ？
兵器を売ることによる経済的な利益を当てにするようになったら、国として終わってると思う。
（兵器の開発や販売を手がける会社が、利益を追求するのはあたりまえのことだけど、国はむしろそれをうまく制御して手なずけないといけない立場）。
世界が平和ではなく紛争があることを望むようになるし。
兵器の開発や販売を手がける会社が、それを望むようになるのは仕方のないこと。でも国や国民が望むようになったら、国として終わり。
核兵器はともかく、通常兵器だとしても、だよ。
Re: (スコア:0)
抑止力を備えることや、集団的自衛権は、「戦争が大好き」とイコールですか？
Re: (スコア:-1)
> 抑止力を備えることや、集団的自衛権は、「戦争が大好き」とイコールですか？
抑止力がもはや何の意味も持たないのは２００１年の９．１１で立証されてますが？
世界最強の軍隊を抱えるアメリカ合衆国は自国の経済拠点の民間人を守れず、国防に失敗しています。
しかもその報復対象が国家でないために、いつまでも終わらない紛争で犬死を量産。
アベシンゾーの集団的自衛権に至っては、米軍の傭兵として自衛隊を差し出すための虚妄です。
日本の自衛の範疇に国民や自治体が含まれていないのは、フクシマ以降の対応を見れば自明です。
そういう基本も解らない教養のないヤンキーが「集団的自衛権カッコイい！」程度で賛同しているんですから、
田母神もさぞや暮らし易いことでしょう
Re:輸出出来るだけの質の戦闘機が出来るまであと○○年 (スコア:0)
福島をカタカナで書いている時点でお里と品性が知れる。
↑のコメで秒殺論破されてるのも笑えるw
Re: (スコア:0)
何でカタカナで書くのかね?
ホント不思議