「出版社らによる電子書籍の再販を求める要望、公正取引委員会が拒否」記事へのコメント

物かどうか

[Anonymous Coward]

似たような話があったなー　と思ったら
デジタル万引きのときにも確か本に書かれてる情報は物かどうかって話になって、実体がないから罪にはならないって話を思い出した。
そろそろ「物」に対する定義が古くなってきてるんじゃないかなと感じた。

＃でも電気は物なんだよね

Re:

[Anonymous Coward]

実体がないから罪にはならないって言ったら
ソフトウェアもそうなのか、ってことだよな。
コピーしばらまき放題だね!

Re:

[Anonymous Coward]

だから、複製する権利を管理している著作権の侵害の問題であって、窃盗ではないんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトウェアは著作権で保護されています。

# ソフトウェアの保護に著作権が適当かどうかというのは別の議論としてあるかもしれませんが。

コピーしばらまき放題にはなりません。
複製権とか、公衆送信権とか、譲渡権、貸与権あたりのどれか/複数に抵触します。

Re:

[Anonymous Coward]

電子を一度はコンセントから取り出しているのだし、「もの」でもよいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

取り出したと同じ数だけ戻してますが？

Re:

[Anonymous Coward]

戻しているから、だからどうなんでしょうか？
レンタルは返しているから課金してはならないという主張なのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

電気は「財物」だという法の上での根拠がある、という話ではないかと。

電気窃盗 [wikipedia.org]をみると、裁判所の判断が先にあってから、後で法律を作っていて、最初は苦労した様子が見て取れる。

Re:

[Anonymous Coward]

うっかりβ線も浴びられないな