アカウント名:
パスワード:
そもそも今はもう再販制度なんていらんだろ。
たとえ売れなくても「文化の保護のため」になるようなものを覚悟して出版してるところなんてごくわずかじゃねーか。
お菓子だってジュースだって衣服だって売れないかもしれないリスクを背負いつつ再販制度無しでやっている。
今どきの出版物を、再販制度なんぞで守ってやるメリットなんて無い。
再販制度があってももうからない本は世に出てこないようですが・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
再販制度自体イラネ (スコア:0)
そもそも今はもう再販制度なんていらんだろ。
たとえ売れなくても「文化の保護のため」になるようなものを
覚悟して出版してるところなんてごくわずかじゃねーか。
お菓子だってジュースだって衣服だって
売れないかもしれないリスクを背負いつつ
再販制度無しでやっている。
今どきの出版物を、再販制度なんぞで守ってやるメリットなんて無い。
Re:再販制度自体イラネ (スコア:2)
エロもグロも正論も極論も前衛も保守も100人にしか需要のないものも100万人に需要のあるものも
いろんなものの存在こそが「文化」であり、多様性を維持できるようにする事こそ「文化を保護する」ってこと。
再販制度がなくなれば誰もが「ONEPIECE」を出版しようとするようになり
儲かった時の余録としてしか「ねじ式」が世にでることは無いでしょう
もちろん「売れない本を出すことにメリットはない」「売れないなら高尚な本を出すことにしかメリットはない」とする主張を否定はしませんが
それに対する「文化の保護」の主張とはそういうものであるという点は理解しておきましょう。
Re: (スコア:0)
再販制度があってももうからない本は世に出てこないようですが・・