アカウント名:
パスワード:
防水性とバッテリーの持ちが気になりますね。
デザインは腕時計の概念を超えた物になればな～という期待は裏切られたけど、まぁ無難な落としどころなのかもしれませんね。
ガラスの部分がサファイアクリスタルとはこの価格帯の腕時計にしては意欲的だ。
腕時計は愛着がある物を使っているので変える気はないけど、服に留めたり、バッグの持つ部分に引っかけたりして、
電話やメールのお知らせを気軽に受けられるのは良いかなと思います。
＞防水性とバッテリーの持ちが気になりますね。
http://taisy0.com/2014/09/10/37099.html [taisy0.com]
MacRumors [macrumors.com]によると、本日発表された｢Apple Watch｣の耐水性能は完全防水ではなく生活防水レベルであり、水泳をしたり、お風呂に入る際には外さなければいけない事が分かりました。
1日しかバッテリーもたないらしいけどそれでいいの？たぶんこれはちょっとモデルチェンジするくらいじゃ解消されそうにないけど。
バッテリーサイズ変えずにソフトウェアだけでどうこうできる問題じゃないよな。ものすごいがんばっても２日って感じじゃないかな。今更ハードの構成を触る時間的余裕もないだろうし。
日記で蓮コラっていう人がいたので、それからもうそれにしか見えなくなってしまった。
もうあのアプリ一覧？画面が気持ち悪くてぞわぞわするので、発表ニュース記事が見れない。
あれはApple社内で誰も指摘する奴がいなかったんだろうか？それともあの手の画像に本能的嫌悪感を抱く人はアメリカ人には少ないのかな？
まだ発売までに時間はあるだろうから、できればあのアプリ集合画面はデザインを変えて欲しいな～。買う気も無いけど、ネットにはどうしたって写真が載るだろうし、それを見るだけで肌が粟立つ。
これ [hokkaido-np.co.jp]とかこれ [cloudfront.net]見てざわっと来ない？
なにがざわっと来るの？そもそも蓮コラとやらの何が気になるのかさっぱりわかんない
PSVitaのホーム画面も見た時からずっと蓮コラっぽいなーと思ってましたよwやっと賛同者が増えそうで何よりです
これは長らく待ち望んでいたクロノビットの後継になるかなあ。特にメタルバンドのオーソドックスなの、この手の製品はデジタル時計愛好者には夢の製品なんだけど、時計然としたデザインのものってないんだよね。Moto360はデカくて厚すぎる。好みの表示を追求できる盤面、ちょっとした暇つぶしアプリみたいのが入れられれば十分幸せ。
クロノビットも時計表示だけだと一週間、ゲームとかやってると3日とかだったけど、腕時計は家に帰ったらどっかに置くけどそれが充電台という感じで不便に感じたことはなかったなあ。
画面の常時点灯が可能だったら闇夜でも常に見えるデジタル腕時計ということで自転車通勤で便利そう。もし画面の常時点灯ができない、または数時間しかバッテリが持たないならゴミです。クロノビットより後に出現したあまたの腕コンピュータと同じ。
Pebble使ってますが、これで日本語フォントまともに使えればクロノビットの代用になるのになぁと。バッテリーも一週間ちょっと持ちますし。（2日で30%くらい減る感じ）
それ以前に、要るのかこれ？
ターゲットがかなり絞られてる感あるさね…
50ドルくらいなら付属アクセサリーとしてアリだと思うんだけど、349ドルじゃなあ。
ジムの最中でも会社からの呼び出し電話に怯えてる私のような者にはあっても良いかなとは思いますが・・・。カメラがついた機器は盗撮対策とかでジム内に持ち込めないんですよね。活動量計や心拍計としても使えるし、その辺はプラス要素ですね。プールで泳いでいる時も付けていられるのか？とか気になる点はありますが。
Watch自体に3G通信機能などが独立してついていて、iPhoneと距離があっても通知してくれるなら、より便利なんだけどなぁ・・・。いずれにせよ、ご指摘の通り、ニッチなニーズだし第一世代から爆発的に売れるかは懐疑的です。
ヘルス機能だけ欲しい自分にとってはいらない機能多すぎ高過ぎ、なんだなぁ。
買うんだろうけど。
fitbitでいいんじゃないっすか？
要らない。高価なオモチャ。でもオモチャだから遊び甲斐はあると思うよ。200ドル切ってきたら実用性を検討してもいいかな、程度。
> デザインは腕時計の概念を超えた物になればな～という期待は裏切られたけど、
２，３年先行しているAndroid系のスマートウォッチでは、既にその期待を通り越していて、moto360のように「まるで普通の腕時計」のようなスマートウォッチが人気で、かつ凄いです。
Apple Watchは、いたって普通のスマートウォッチで驚きがありません。しかもソニーのスマートウォッチの3倍もの価格ですし。
普通のスマートウォッチにすら見劣りすると思います時計でもない、スマホでもない、形状だけ時計に似せた何かになってしまってる。
明らかに時計として使えるんですけど…
バッテリーが数日しか持たないなら、時計としても不十分でしょう。
# バッテリーが1週間以上持つなら、そう発表するはずだし。
機械式時計をにたにたしてねじまきしてる連中もいるんですから、そんなの大した問題じゃないでしょう。
バッテリーの持ちに関しては、なにも発表がなかったところから推して知るべしですね。
>ガラスの部分がサファイアクリスタルとはこの価格帯の腕時計にしては意欲的だ。
sportはサファイアガラスではありません（重いかららしいけど）。$345から、でどの順番なのかわからんけど$345のモデルがサファイアガラスではないということもあり得る。そして、現在時計のサファイアガラス採用は3万円を切ったあたりに分水嶺があって$345でサファイアというはごく当たり前です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Apple Watchは (スコア:0)
防水性とバッテリーの持ちが気になりますね。
デザインは腕時計の概念を超えた物になればな～という期待は裏切られたけど、まぁ無難な落としどころなのかもしれませんね。
ガラスの部分がサファイアクリスタルとはこの価格帯の腕時計にしては意欲的だ。
腕時計は愛着がある物を使っているので変える気はないけど、服に留めたり、バッグの持つ部分に引っかけたりして、
電話やメールのお知らせを気軽に受けられるのは良いかなと思います。
Re:Apple Watchは (スコア:3)
＞防水性とバッテリーの持ちが気になりますね。
http://taisy0.com/2014/09/10/37099.html [taisy0.com]
MacRumors [macrumors.com]によると、本日発表された｢Apple Watch｣の耐水性能は完全防水ではなく生活防水レベルであり、水泳をしたり、お風呂に入る際には外さなければいけない事が分かりました。
Re:Apple Watchは (スコア:2)
売れると思ってないから高い、高いから売れないというジレンマ。
時計型デバイスはいずれ標準化するというのは間違っていないので唾をつけておくのは悪くない。
けど現状明確な用途があるわけではないので、先発製品の猿真似しかないのは仕方ないし。
プラットフォームができればそれ向けの開発が行われることを期待している側面はあると思います。
が、それほどの自由度も性能も有したガジェットに見えないのが最大の問題点でしょうか。
2世代か3世代モデルチェンジしないと売れないのは分かってて販売してるでしょ、これという感じですね。
完全な防水性みたいな差別化要素は、大幅アップグレードした後になるのではないかと。
個人的には、SIMが刺さるなら(単独通信可能なら）子供向けの端末としていいと思いました。
携帯を持たせるより安価で腕にはめていれば盗まれにくく、GPSで居所をつかみやすく、メッセージでやり取り可能。
将来的にはそっちの方向に進むのではないかと。
Re: (スコア:0)
1日しかバッテリーもたないらしいけどそれでいいの？
たぶんこれはちょっとモデルチェンジするくらいじゃ解消されそうにないけど。
Re:Apple Watchは (スコア:2)
今すぐ欲しいというわけではないですが、電池については改善の可能性はあると思っています。
・・・wi-fiでワイヤレス充電とか、そういう方向性だと思いますが。
Re: (スコア:0)
バッテリーサイズ変えずにソフトウェアだけでどうこうできる問題じゃないよな。
ものすごいがんばっても２日って感じじゃないかな。今更ハードの構成を触る時間的余裕もないだろうし。
Re:Apple Watchは (スコア:1)
日記で蓮コラっていう人がいたので、それからもうそれにしか見えなくなってしまった。
もうあのアプリ一覧？画面が気持ち悪くてぞわぞわするので、発表ニュース記事が見れない。
Re: (スコア:0)
あれはApple社内で誰も指摘する奴がいなかったんだろうか？
それともあの手の画像に本能的嫌悪感を抱く人はアメリカ人には少ないのかな？
まだ発売までに時間はあるだろうから、できればあのアプリ集合画面はデザインを変えて欲しいな～。
買う気も無いけど、ネットにはどうしたって写真が載るだろうし、それを見るだけで肌が粟立つ。
Re: (スコア:0)
思い出して気持ち悪くなるのはある意味その当人のせいであって。
Re: (スコア:0)
これ [hokkaido-np.co.jp]とかこれ [cloudfront.net]見てざわっと来ない？
Re: (スコア:0)
なにがざわっと来るの？
そもそも蓮コラとやらの何が気になるのかさっぱりわかんない
Re: (スコア:0)
規則的なら別に気持ち悪さは感じないけどなあ。
まあ実際に気持ち悪いのか、連想して記憶から引っ張りだされるから気持ち悪いかは
当人にとっては同じなんだけど
Re: (スコア:0)
PSVitaのホーム画面も見た時からずっと蓮コラっぽいなーと思ってましたよwやっと賛同者が増えそうで何よりです
Re:Apple Watchは (スコア:1)
これは長らく待ち望んでいたクロノビットの後継になるかなあ。
特にメタルバンドのオーソドックスなの、
この手の製品はデジタル時計愛好者には夢の製品なんだけど、時計然としたデザインのものってないんだよね。
Moto360はデカくて厚すぎる。
好みの表示を追求できる盤面、ちょっとした暇つぶしアプリみたいのが入れられれば十分幸せ。
クロノビットも時計表示だけだと一週間、ゲームとかやってると3日とかだったけど、腕時計は家に帰ったらどっかに置くけどそれが充電台
という感じで不便に感じたことはなかったなあ。
画面の常時点灯が可能だったら闇夜でも常に見えるデジタル腕時計ということで自転車通勤で便利そう。
もし画面の常時点灯ができない、または数時間しかバッテリが持たないならゴミです。クロノビットより後に出現したあまたの腕コンピュータと同じ。
Re: (スコア:0)
Pebble使ってますが、これで日本語フォントまともに使えればクロノビットの代用になるのになぁと。
バッテリーも一週間ちょっと持ちますし。（2日で30%くらい減る感じ）
Re: (スコア:0)
それ以前に、要るのかこれ？
Re: (スコア:0)
ターゲットがかなり絞られてる感あるさね…
Re: (スコア:0)
50ドルくらいなら付属アクセサリーとしてアリだと思うんだけど、349ドルじゃなあ。
Re: (スコア:0)
ジムの最中でも会社からの呼び出し電話に怯えてる私のような者にはあっても良いかなとは思いますが・・・。
カメラがついた機器は盗撮対策とかでジム内に持ち込めないんですよね。
活動量計や心拍計としても使えるし、その辺はプラス要素ですね。
プールで泳いでいる時も付けていられるのか？とか気になる点はありますが。
Watch自体に3G通信機能などが独立してついていて、iPhoneと距離があっても通知してくれるなら、より便利なんだけどなぁ・・・。
いずれにせよ、ご指摘の通り、ニッチなニーズだし第一世代から爆発的に売れるかは懐疑的です。
Re: (スコア:0)
ヘルス機能だけ欲しい自分にとってはいらない機能多すぎ高過ぎ、なんだなぁ。
買うんだろうけど。
Re: (スコア:0)
fitbitでいいんじゃないっすか？
Re: (スコア:0)
要らない。高価なオモチャ。
でもオモチャだから遊び甲斐はあると思うよ。
200ドル切ってきたら実用性を検討してもいいかな、程度。
Re: (スコア:0)
> デザインは腕時計の概念を超えた物になればな～という期待は裏切られたけど、
２，３年先行しているAndroid系のスマートウォッチでは、既にその期待を
通り越していて、moto360のように「まるで普通の腕時計」のような
スマートウォッチが人気で、かつ凄いです。
Apple Watchは、いたって普通のスマートウォッチで驚きがありません。
しかもソニーのスマートウォッチの3倍もの価格ですし。
Re: (スコア:0)
普通のスマートウォッチにすら見劣りすると思います
時計でもない、スマホでもない、形状だけ時計に似せた何かになってしまってる。
Re: (スコア:0)
明らかに時計として使えるんですけど…
Re: (スコア:0)
バッテリーが数日しか持たないなら、時計としても不十分でしょう。
# バッテリーが1週間以上持つなら、そう発表するはずだし。
Re: (スコア:0)
発表されてもいない仕様を勝手に予想して批判する馬鹿って跡を絶たないね。
Re: (スコア:0)
機械式時計をにたにたしてねじまきしてる連中もいるんですから、
そんなの大した問題じゃないでしょう。
Re: (スコア:0)
使い物になる、のと
使いたくなる、のは
それぞれ別のことなんだぜ。
Re: (スコア:0)
バッテリーの持ちに関しては、なにも発表がなかったところから推して知るべしですね。
Re: (スコア:0)
>ガラスの部分がサファイアクリスタルとはこの価格帯の腕時計にしては意欲的だ。
sportはサファイアガラスではありません（重いかららしいけど）。$345から、でどの順番なのかわからんけど$345のモデルがサファイアガラスではないということもあり得る。
そして、現在時計のサファイアガラス採用は3万円を切ったあたりに分水嶺があって$345でサファイアというはごく当たり前です。