アカウント名:
パスワード:
画面が大きくなって消費電力が大きくなることで相殺されると思いがちだけど、画面なんて消えてる時間のほうが圧倒的に長いんだから、結果的に電池容量増加のメリットのほうが大きい
AQUOS の IGZO ディスプレイは省エネ設計だし。
んなこたーないw
これはそう思う通信チップの消費電力は画面の大きさに関係ない。連続待受時間はでかい方が伸びる。
ただ6+は重すぎると思うw
画面が消えてる時間は使ってない時間ですよね。実態としての操作可能時間は変わらないという事になりませんか?待機中の電力消費はたいしたことないと思ってました。
外回りの営業さん等で移動が多い、圏外や3Gエリアが多い、メール受信アカウント数が多い等のケースだと大分効いてきますよ。高速道路で半日とか、新幹線とかで移動すると意外と減ります。
画面が大きくなる=本体が大きくなる=大きなバッテリーが搭載できるってことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
電池容量の増加が一番のメリット (スコア:1)
画面が大きくなって消費電力が大きくなることで相殺されると思いがちだけど、
画面なんて消えてる時間のほうが圧倒的に長いんだから、結果的に電池容量増加
のメリットのほうが大きい
Re:電池容量の増加が一番のメリット (スコア:2)
AQUOS の IGZO ディスプレイは省エネ設計だし。
Re: (スコア:0)
んなこたーないw
Re: (スコア:0)
これはそう思う
通信チップの消費電力は画面の大きさに関係ない。
連続待受時間はでかい方が伸びる。
Re: (スコア:0)
ただ6+は重すぎると思うw
Re: (スコア:0)
画面が消えてる時間は使ってない時間ですよね。
実態としての操作可能時間は変わらないという事になりませんか?
待機中の電力消費はたいしたことないと思ってました。
Re: (スコア:0)
外回りの営業さん等で移動が多い、圏外や3Gエリアが多い、メール受信アカウント数が多い等のケースだと大分効いてきますよ。
高速道路で半日とか、新幹線とかで移動すると意外と減ります。
Re: (スコア:0)
画面が大きくなる=本体が大きくなる=大きなバッテリーが搭載できるってことですよ。