アカウント名:
パスワード:
非常事態宣言日シエラレオネ 7/31 [afpbb.com]リベリア 8/6 [afpbb.com]ギニア 8/13 [afpbb.com]
8/1時点での3カ国の感染状況 [afpbb.com]
迅速で効果のある対応が明暗の分けたということか。
ということはアメリカは・・・
>非常事態宣言
東日本大震災とそれに続く原発事故ですら発令できなかった日本では・・・どうなるの?マジで心配なんだけど。
#本当に震災時に民主党政権が発令できなかった理由が「発令したら阪神事件が想起されるからできない」なの?これま?
んー、非常事態宣言を発令する法的根拠がないから発令ができないんじゃないかな。
本当に国家的危機なら特別時限法で法的根拠を作ればいい。まあ、反対が生きがいの人達がいるから難しいでしょうね。
>#本当に震災時に民主党政権が発令できなかった理由が「発令したら阪神事件が想起されるからできない」なの?これま?アウアウになっていたので、そんなことまで気がまわったと思えないけど
時限立法や特別措置法にしても常会が開催されていなければ臨時会を招集しないといけない。他の法律,特に憲法との整合性を内閣法制局が審議しないと行けない。…と、少なくとも半月は必要ではないか?
立法過程を無視して,戦前憲法の勅令のような対応はしないだろう。と思ったが,自民,民主に限らず最近の政府ならするかもしれないな。
自衛隊を被災地におくりだすだけで騒がれる国だからね。事前に作ろうにも有事立法反対といってまず通らないだろう。
この国には痛い思いをすぐ忘れちゃう人間が多過ぎる。
国家や軍隊に強い権限を持たせ過ぎて痛い思いをしましたもんね。しっかり憲法や法律で縛っておこうと思っても、痛い思いをしたことを忘れてすぐに縛りを外そうとしがちですし。
いやむしろ強い権限を持つものがいなかったのが原因だろ軍隊は軍隊で陸海軍はそれぞればらばらで、国家も全体に命令できる奴がいない政府が方針を出しても軍隊はそれを無視、軍の上層部が戦争不拡大方針でも関東軍が勝手に戦争始めちゃう天皇は大元帥ともちげられても何時クーデター起こされるか判らん強い権限て誰が持ってるの?
日本はそうでも、ドイツは個人への権限集中で失敗しているからね。
関東軍が戦争を勝手に始めたのは、必ずしも賛戦派じゃない石原莞爾みたいな人たちが若いころに大陸で独走した手柄で高級将官になって特権的な地位にあった、という問題なので、ちょっと別のものじゃないかな。旧悪をネタに動きを封じられてたわけで。
日本の強力な権限は個人じゃなくて組織にあった。日本軍は「外部に対する権限が強かったのに、内部の統制がとれていなかった」のが問題なので、システム的には軍の権限は強大だったんだよ。ただ、軍人の政敵がやはり軍人だったところに組織運営のマズさがあるわけで。
現役武官制で軍部が文民統制をぶっ壊して軍部の好きなように出来ると思ったら、軍部内のしがらみによって余計にこじれるようになりましたって事だからね。
#高校で日本史やってたときに、この辺りの流れで「うわぁ...」って思った記憶が
旧帝国陸海軍が首相の部下ではなかったのが最大の問題ですな。おかげで、旧帝国陸軍が統帥権とお飾り皇族を使って好き放題。さらに、現場が暴走してもなぁなぁで済ませた結果、昭和天皇ですらクーデターを恐れて暴走が停められなくなったわけで…。そして最後には、旧帝国陸軍のドン東條大将でも停められなくなって…。
ちなみに、陸軍大臣の現役制復活は、皇道派封じが最初の目的だったりします。
そうそう、旧帝国海軍は、五・一五事件の失敗を糧に別の手段を模索した結果、敗戦後にそれらの事件を起こした青年将校の理想の大部分が実現していましたとさ。あっと、実現して良かったのか?という突っ込みはしないお約束ということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
非常事態宣言 (スコア:2)
非常事態宣言日
シエラレオネ 7/31 [afpbb.com]
リベリア 8/6 [afpbb.com]
ギニア 8/13 [afpbb.com]
8/1時点での3カ国の感染状況 [afpbb.com]
迅速で効果のある対応が明暗の分けたということか。
ということはアメリカは・・・
Re: (スコア:-1)
>非常事態宣言
東日本大震災とそれに続く原発事故ですら発令できなかった日本では・・・どうなるの?
マジで心配なんだけど。
#本当に震災時に民主党政権が発令できなかった理由が「発令したら阪神事件が想起されるからできない」なの?これま?
Re:非常事態宣言 (スコア:0)
んー、非常事態宣言を発令する法的根拠がないから発令ができないんじゃないかな。
Re:非常事態宣言 (スコア:1)
本当に国家的危機なら特別時限法で法的根拠を作ればいい。
まあ、反対が生きがいの人達がいるから難しいでしょうね。
>#本当に震災時に民主党政権が発令できなかった理由が「発令したら阪神事件が想起されるからできない」なの?これま?
アウアウになっていたので、そんなことまで気がまわったと思えないけど
Re:非常事態宣言 (スコア:1)
時限立法や特別措置法にしても常会が開催されていなければ臨時会を招集しないといけない。
他の法律,特に憲法との整合性を内閣法制局が審議しないと行けない。
…と、少なくとも半月は必要ではないか?
立法過程を無視して,戦前憲法の勅令のような対応はしないだろう。
と思ったが,自民,民主に限らず最近の政府ならするかもしれないな。
Re: (スコア:0)
自衛隊を被災地におくりだすだけで騒がれる国だからね。
事前に作ろうにも有事立法反対といってまず通らないだろう。
この国には痛い思いをすぐ忘れちゃう人間が多過ぎる。
Re: (スコア:0)
国家や軍隊に強い権限を持たせ過ぎて痛い思いをしましたもんね。
しっかり憲法や法律で縛っておこうと思っても、痛い思いをしたことを忘れてすぐに縛りを外そうとしがちですし。
Re:非常事態宣言 (スコア:1)
いやむしろ強い権限を持つものがいなかったのが原因だろ
軍隊は軍隊で陸海軍はそれぞればらばらで、国家も全体に命令できる奴がいない
政府が方針を出しても軍隊はそれを無視、軍の上層部が戦争不拡大方針でも
関東軍が勝手に戦争始めちゃう
天皇は大元帥ともちげられても何時クーデター起こされるか判らん
強い権限て誰が持ってるの?
Re: (スコア:0)
日本はそうでも、ドイツは個人への権限集中で失敗しているからね。
関東軍が戦争を勝手に始めたのは、必ずしも賛戦派じゃない石原莞爾みたいな人たちが若いころに大陸で独走した手柄で高級将官になって特権的な地位にあった、という問題なので、ちょっと別のものじゃないかな。旧悪をネタに動きを封じられてたわけで。
日本の強力な権限は個人じゃなくて組織にあった。日本軍は「外部に対する権限が強かったのに、内部の統制がとれていなかった」のが問題なので、システム的には軍の権限は強大だったんだよ。ただ、軍人の政敵がやはり軍人だったところに組織運営のマズさがあるわけで。
Re: (スコア:0)
現役武官制で軍部が文民統制をぶっ壊して軍部の好きなように出来ると思ったら、
軍部内のしがらみによって余計にこじれるようになりましたって事だからね。
#高校で日本史やってたときに、この辺りの流れで「うわぁ...」って思った記憶が
Re: (スコア:0)
旧帝国陸海軍が首相の部下ではなかったのが最大の問題ですな。
おかげで、旧帝国陸軍が統帥権とお飾り皇族を使って好き放題。
さらに、現場が暴走してもなぁなぁで済ませた結果、昭和天皇ですらクーデターを恐れて暴走が停められなくなったわけで…。
そして最後には、旧帝国陸軍のドン東條大将でも停められなくなって…。
ちなみに、陸軍大臣の現役制復活は、皇道派封じが最初の目的だったりします。
そうそう、旧帝国海軍は、五・一五事件の失敗を糧に別の手段を模索した結果、敗戦後にそれらの事件を起こした青年将校の理想の大部分が実現していましたとさ。
あっと、実現して良かったのか?という突っ込みはしないお約束ということで。
Re: (スコア:0)
勝手に非現実的な作戦立てて大敗の原因作っても処罰されるどころか出世するくらいの特権階級だったわけだしな。
辻とか辻とか辻とか