アカウント名:
パスワード:
次世代を担う子供たちが減少するのは望ましくないので、少子化対策は推進すべきだと思います。しかし、「独身税」も「夫婦控除」も、望ましくありません。今ある「配偶者控除」も廃止すべきです。
理由は、子供を作る気が無いのに婚姻する人が、税制上の利益を得るのは望ましくないからです。こう書くと、「子供を作りたくてもできない場合がある」などと反論されそうですが、そういうケースを保護したいのならば、不妊に対して障碍者手当を与えれば良いのです。
婚姻の税制上の利益が増えれば、偽装結婚が増加し税収も低下します。また、子供を作る気の無い婚姻で税制上の利益があるとするならば、同性婚を認めていない日本では明確な同性愛者差別と言えます。
少子化対策をしたければ、単純に「育児手当」を増額すれば良いのです。婚姻による税制上の利益というのは不要です。婚姻だけしても子供ができなければ意味がありません。
すべてを「扶養控除」に一本化するのはどうでしょうか。同時に、人が1年間に生きていく経費を「38万円」と算定している部分を見直してもらえれば、消費税増税も構わないかな
献金で食っていけない奴が議員になるなんてとんでもないもんね
でも選挙活動にはお金がかかる訳で、選挙期間中にポスターも張らない、宣伝もしないのでは、有権者は、そんな存在自体が認知されてない候補には票を入れないです。。
そういう事実を議員の側から見れば、「議員在職中に、次の選挙活動の資金を貯めることも仕事の一つで、それができないと次回は落選する」という冷徹な現実になり。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:5, すばらしい洞察)
次世代を担う子供たちが減少するのは望ましくないので、少子化対策は推進すべきだと思います。しかし、「独身税」も「夫婦控除」も、望ましくありません。今ある「配偶者控除」も廃止すべきです。
理由は、子供を作る気が無いのに婚姻する人が、税制上の利益を得るのは望ましくないからです。こう書くと、「子供を作りたくてもできない場合がある」などと反論されそうですが、そういうケースを保護したいのならば、不妊に対して障碍者手当を与えれば良いのです。
婚姻の税制上の利益が増えれば、偽装結婚が増加し税収も低下します。また、子供を作る気の無い婚姻で税制上の利益があるとするならば、同性婚を認めていない日本では明確な同性愛者差別と言えます。
少子化対策をしたければ、単純に「育児手当」を増額すれば良いのです。婚姻による税制上の利益というのは不要です。婚姻だけしても子供ができなければ意味がありません。
Re: (スコア:0)
すべてを「扶養控除」に一本化するのはどうでしょうか。
同時に、人が1年間に生きていく経費を「38万円」と算定している部分を見直してもらえれば、消費税増税も構わないかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
献金で食っていけない奴が議員になるなんてとんでもないもんね
Re:「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:0)
でも選挙活動にはお金がかかる訳で、選挙期間中にポスターも張らない、宣伝もしないのでは、
有権者は、そんな存在自体が認知されてない候補には票を入れないです。。
そういう事実を議員の側から見れば、
「議員在職中に、次の選挙活動の資金を貯めることも仕事の一つで、それができないと次回は落選する」
という冷徹な現実になり。。