アカウント名:
パスワード:
次世代を担う子供たちが減少するのは望ましくないので、少子化対策は推進すべきだと思います。しかし、「独身税」も「夫婦控除」も、望ましくありません。今ある「配偶者控除」も廃止すべきです。
理由は、子供を作る気が無いのに婚姻する人が、税制上の利益を得るのは望ましくないからです。こう書くと、「子供を作りたくてもできない場合がある」などと反論されそうですが、そういうケースを保護したいのならば、不妊に対して障碍者手当を与えれば良いのです。
婚姻の税制上の利益が増えれば、偽装結婚が増加し税収も低下します。また、子供を作る気の無い婚姻で税制上の利益があるとするならば、同性婚を認めていない日本では明確な同性愛者差別と言えます。
少子化対策をしたければ、単純に「育児手当」を増額すれば良いのです。婚姻による税制上の利益というのは不要です。婚姻だけしても子供ができなければ意味がありません。
まあたしかに理論上はそうですが、データを見ると結婚した夫婦における出生率ってヨコバイからの近年上昇に転じてるんですよね一方全体の出生率や婚姻率は右肩下がり
同棲するくらいのカップルがいたとしてお得だから結婚しようか→結婚したから子供つくろうかみたいな流れはある程度期待できそう
我が家は結婚してるのに子無しなんでAC
お得だから結婚しようか、で止まる奴らが多すぎるから困る
だいたい、「お得だから結婚しようか」の奴らが「お金かかるけど子供つくろうか」に転じるとは思えないしせいぜい「子供できちゃったよ、お金かかるよどうしよう」になるのが関の山なら育児手当のほうがよほどまし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:5, すばらしい洞察)
次世代を担う子供たちが減少するのは望ましくないので、少子化対策は推進すべきだと思います。しかし、「独身税」も「夫婦控除」も、望ましくありません。今ある「配偶者控除」も廃止すべきです。
理由は、子供を作る気が無いのに婚姻する人が、税制上の利益を得るのは望ましくないからです。こう書くと、「子供を作りたくてもできない場合がある」などと反論されそうですが、そういうケースを保護したいのならば、不妊に対して障碍者手当を与えれば良いのです。
婚姻の税制上の利益が増えれば、偽装結婚が増加し税収も低下します。また、子供を作る気の無い婚姻で税制上の利益があるとするならば、同性婚を認めていない日本では明確な同性愛者差別と言えます。
少子化対策をしたければ、単純に「育児手当」を増額すれば良いのです。婚姻による税制上の利益というのは不要です。婚姻だけしても子供ができなければ意味がありません。
Re: (スコア:0)
まあたしかに理論上はそうですが、データを見ると結婚した夫婦における出生率ってヨコバイからの近年上昇に転じてるんですよね
一方全体の出生率や婚姻率は右肩下がり
同棲するくらいのカップルがいたとして
お得だから結婚しようか→結婚したから子供つくろうか
みたいな流れはある程度期待できそう
我が家は結婚してるのに子無しなんでAC
Re:「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:0)
お得だから結婚しようか、で止まる奴らが多すぎるから困る
だいたい、「お得だから結婚しようか」の奴らが
「お金かかるけど子供つくろうか」に転じるとは思えないし
せいぜい「子供できちゃったよ、お金かかるよどうしよう」になるのが関の山
なら育児手当のほうがよほどまし