アカウント名:
パスワード:
朝日：女性と男性を平等の地位に置くことはできない。正しいのは、女性の間での平等であり、男性の間での平等だCNN：重要なのは男女が実際に平等であるかどうかでなく、法の前で同等であり得るかどうかだ
いくつかニュースをまわってみたが、
男性と女性は、根本的に性質が違うのだから、平等に扱うことはできない。イスラムでは、女性は母親であることが最善だ。女性に、肉体労働等は向いてない。
的なことを言ったらしい。まあ、女性団体から反感を買うだろうな、という意見ではあるが、
朝日新聞だけが、・平等の『地位』に置くことはできない・女性の間での平等、男性の間での平等みたいなことを書いてるんだけど、これ、どうなんだろう。
まあ結局のところ、「男女は違うのだから平等でない」というと噛み付かれるので、そんなこと言う方が悪い。
例えば女性に肉体労働が向かないというのは、個体の能力について言うべきで、女性全般について言ってはいけない。出産するから保護する、のは当然で、それによって立場が変わってはいけない。
理想論ですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
朝日とCNNの内容が違いすぎる (スコア:2)
朝日：女性と男性を平等の地位に置くことはできない。正しいのは、女性の間での平等であり、男性の間での平等だ
CNN：重要なのは男女が実際に平等であるかどうかでなく、法の前で同等であり得るかどうかだ
いくつかニュースをまわってみたが、
男性と女性は、根本的に性質が違うのだから、平等に扱うことはできない。
イスラムでは、女性は母親であることが最善だ。
女性に、肉体労働等は向いてない。
的なことを言ったらしい。
まあ、女性団体から反感を買うだろうな、という意見ではあるが、
朝日新聞だけが、
・平等の『地位』に置くことはできない
・女性の間での平等、男性の間での平等
みたいなことを書いてるんだけど、これ、どうなんだろう。
Re:朝日とCNNの内容が違いすぎる (スコア:0)
まあ結局のところ、
「男女は違うのだから平等でない」というと噛み付かれるので、そんなこと言う方が悪い。
例えば女性に肉体労働が向かないというのは、個体の能力について言うべきで、女性全般について言ってはいけない。
出産するから保護する、のは当然で、それによって立場が変わってはいけない。
理想論ですけどね。