アカウント名:
パスワード:
次はWindows3.1でネットサーフィン
できるかな？ブラウザはネスケ（旧）ぐらいしかないよね。そもそもLAN接続が安定しない覚えがあるし。
Windows95発売前の少しの間だけ、少し年季の入ったPC9801RAにWindows3.1を入れて、ネットスケープがまだ未対応だったかで、カメレオンTCP/IPというやつ（結構いい値段だったような）でWeb眺めていたことがあります。本来の目的はTCP/IPのソフト開発だったはず（よく覚えてないや）。接続はアナログモデム。同じ頃なら AT互換機にOS/2を入れたものの方が安定して使えました（ブラウザはなんだったけ）。
OS/2ネイティブなら、Webexplorer 1.0 かな。ただフレーム表示にすら対応してないから、WinOS2 で Netscape Navigator を使っていたのかも。
カメレオン買っても、誰も使えるIPアドレスとかくれなかった。カメレオンも体外な値段でしたが、今で言うプロバイダーも、とんでもない値段だったのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ここで煽られて (スコア:0)
次はWindows3.1でネットサーフィン
できるかな？ブラウザはネスケ（旧）ぐらいしかないよね。
そもそもLAN接続が安定しない覚えがあるし。
Re:ここで煽られて (スコア:0)
Windows95発売前の少しの間だけ、少し年季の入ったPC9801RAにWindows3.1を入れて、ネットスケープがまだ未対応だったかで、カメレオンTCP/IPというやつ（結構いい値段だったような）でWeb眺めていたことがあります。本来の目的はTCP/IPのソフト開発だったはず（よく覚えてないや）。接続はアナログモデム。同じ頃なら AT互換機にOS/2を入れたものの方が安定して使えました（ブラウザはなんだったけ）。
ブラウザはなんだったけ (スコア:1)
OS/2ネイティブなら、Webexplorer 1.0 かな。
ただフレーム表示にすら対応してないから、
WinOS2 で Netscape Navigator を使っていた
のかも。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
カメレオン買っても、誰も使えるIPアドレスとかくれなかった。
カメレオンも体外な値段でしたが、今で言うプロバイダーも、
とんでもない値段だったのでは？