アカウント名:
パスワード:
京都大学の銅像に落書きするのと同じ。
最初は気の利いたジョークだったんだろうけど、毎年同じことを繰り返してもなにも面白くない。
面白くもないことでも長く続けることに価値があるっていうならピッチドロップの実験なんかのほうがよっぽど長いし。
子供たちがサンタさんは今どこ？って言うので、「アメリカとカナダが、軍隊の設備を使って監視しているんだよ。見てみる？」と見せ始めて、数年。「今年はスマホなんだ～すごいね」「そろそろ、日本だから寝なくっちゃ！」って、毎年可愛いことを言うんだよ。だから、中止されたら困るんだ。リア充で悪かったな！
自分が子供のころ、迷信やフィクションを事実として自分達に教えようとする大人と、それを平気で受け入れる周りの子供が大嫌いだった。
自分の子供も、フィクションはフィクションとして楽しめる人になってほしい。
実在だと信じている子供に個人の好き勝手でつまらない現実を押し付ける大人にはなりたくないです。
#キャベツ畑やコウノトリを信じている可愛い女の子に無修正のポルノをつきつける時を想像するような下卑た快感を得る人ですか？
それは教え方が下卑ているんだろう。# そしてそういう例えを思いつく君は下卑た人間なんだろうと思う。
キャベツ畑やコウノトリは事実でないのだから、少なくとも科学的事実がそれと異なるということは理解させるべきだ。
キャベツ畑もコウノトリも事実ですよ。後者はもはや日本では野生のものは目にすることが難しいですが、前者は長野や群馬に行けばいくらでも実際に見ることができます。
>科学的事実がそれと異なるということは理解させるべきだ。自ら気付ける力をつけさせるか、現実的な解を大人が与えてしまうか、それは教育方針の差であって、「そうあるべき」なんて断定できるものではありません。
#ちなみに上の例えは某有名漫画の有名な一節でマジレスされても恥ずかしいです。
20年も前の漫画なので知らない人が多くなっています>幽遊白書。
> 自ら気付ける力をつけさせるか、現実的な解を大人が与えてしまうか、> それは教育方針の差であって、
どちらにしても、事実を理解する方向に持ってくわけでしょ。大人が率先して嘘を教えちゃいけない。それは教育方針の差とかいう問題じゃないよ。
嘘とする根拠はなんですか？不在を証明してください。
何をマジになっているのか？初詣とかには絶対行かないタイプですか？神様なんていないもんね。
＃ん？待てよ、いないと断言するのも科学的な態度じゃないな。＃自分で確かめたわけじゃないし。
そのためにはフィクションをフィクションとして見抜けないといけない。親ってのは嘘を教えながら、いつ見破るかニヤニヤしながら見守ってたりするもんだ。サンタもそうだし、カニミソをカニのう○こと教えられたりもしたな。
#OL進化論にもカニのうん○ネタが出てたので、割と一般的ないたずらなのかも。
悪趣味ですね。
世の中には子供が事実と信じかねないフィクションがいくらでもあります。それを見抜く力を養うために親が自ら子供を騙す必要はないでしょう。
お前はキャベツ畑で採れたとか橋の下で拾ったとか言われてたことを思い出す(´；ω；｀)
悪意を知らないと悪意に対抗できないからな。親の仕事は子供を守ることもあるが、子供を大人にすることが最大の仕事だ。そのために親がすることには、社会の悪意をエミュレートすることも含まれる。
悪意はその辺にあふれてるんだから、親がわざわざエミュレートする必要はないでしょう。
> 嘘を教えながら、いつ見破るかニヤニヤしながら見守これが子供を大人にするために、あえて社会の悪意をエミュレートしているって態度だとは思えない。
悪趣味ですよ。
あふれている現実の悪意にいきなりぶち当てろというほうがよほど悪趣味、かつ危険。その悪意は子供に耐えられるように調整された強度の悪意とは限らないのだから。
サンタクロースの話は親がやるのと全く同じ強度の現実の悪意が保育園にあるでしょう。ニヤニヤとか言ってる親は「調整された強度の悪意」をエミュレートしてるわけじゃないと思う。
幼稚園に行くまで他人とのコミュニケートが無いとでも？そして幼稚園で初めて悪意に遭遇する子供が受けるショックは問題にならないとでも？現実の悪意に遭遇する前に嘘の悪意で子供の心に防壁を築く必要性を放棄することはしないし、子供が悪意を見抜いていく成長の過程をニヤニヤと楽しみながら過ごすこともやめない。子供を環境から学ぶに任せると言えば聞こえはいいが、それネグレクトだから。
世の中には嘘つきがいるから親が自ら嘘を教えて嘘つきに慣れさせるって理屈は私には理解できないが、君が自分の子供にそうしたいならそうすればいいよ。やっぱり悪趣味だと思うけど。
私は、あなたの子供はかわいそうだと思うよ。
寒いし、ひもじいし、ネットも繋がらない
サンタさんはいったいどこ？
このコメを ど う や っ て 書 き 込 ん だ (ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
OSDN中の人の嘆きか
どうやってこれ書きこんでんの?
某所に謎のパワーでネットに書き込んでた幽霊がいたな・・・
北朝鮮の収容所を訪れてください。
あなたにとってはもはや同じクリスマスなのかもしれませんが、このイベントのメインターゲットは子供であって、子供は毎年新しく生まれてるんですよ。
もう少し言えば、あなたはターゲットにされてないってこと。「自分は相手からターゲットにされていない」というだけなのに、「相手が絶対的につまらない」と言ってしまうのは、自己中が過ぎますね。そんなだからあなたはリア充になれずに、毎年つまらないクリスマスになるんですよ。
別ACですがあなたの言葉がぐさっと刺さって抜けないんですがどうしたらいいですかなんか出血多量で死にそうなんですが致命傷なんですが
ただのつまらないジョークだと思っていたんですが、子供をターゲットにして事実でないことを信じるように仕向けてるなら、つまらんどころじゃなくて実に悪質ですね。
きっかけはNORAD（の前身）の長官のところに、間違い電話で子供からサンタについて質問されたことだぞ。当時の長官が、サンタ追尾に成功した、と子供の夢を壊さないように、業務内容に応じてウィットに返したことに始まる伝統行事。
それを貴方の高明なる啓蒙思想では、その長官は「ああ、サンタってのは夜酔っ払って帰ってきた君のパパだよ。クリスマス前にどんないたずらしてもプレゼントは届くのさ」と答えるべきだった、とおっしゃるのでせうか。
間違い電話がかかってきたら、電話番号をお間違えじゃありませんかと教えてあげるのが普通でしょう。
子供の間違いを強化するようなことを言うのは無責任だと思います。まぁ、自分と無関係のよその子供のことですから、無責任にジョーク・ウィットで返すのもその場では面白いかもしれません。でも、それにしても、伝統行事にするまで繰り返すのは面白くもなんともないと思うのです。
この話のオチは、「 (#2733314) がつまらん人間性の持ち主だ」ということか。サンタが煙突につまらないようにスル―スルー。
最初はウィットだったことが、毎年無批判に繰り返すうちに怪しい宗教行事になる罠
なんか、かわいそうだ。
外に出るのはさみしい季節ですが、来年は楽しく話せるようになっているといいですね。
かわいそうだと思うなら慈しみを与えてやれよ。
今年はもういいから、来年はちったあ相手を楽しませる話をしろよな。
かわいそうだと思うなら慈悲を与えてやれよ。
かと思った。見間違いでよかった。
定番は毎年やるから定番。年賀状とか時節のあいさつと同じく、一種の『お約束』。やらなかったらそれは何事かあったからで、やってるってことはつつがなく平和ってこと。
干支を見習って、12年とか60年とか経たないと「全く同じ」にはならないよう工夫するのも手かもしれませんね。しかもそれだけ年が経つと時代背景も変わるので、繰り返しつつも決して同じにはならない利点も。
干支を見習って、12年とか60年とか経たないと「全く同じ」にはならないよう工夫するのも手かもしれませんね。
タレコミに書かれてないけど、今年はサンタ追跡60周年のはず・・・
この軍隊はこんな夢のあることをやってるんだよと幼い子供に見せ、侵略や拷問の事実を知る前にソフトなイメージを植え付るためのものなので飽きた人間がどう思うかは関係ない。
俺のためにやってるんじゃないってそりゃそうでしょうよ。
他人がほかの誰かのためにやってることを傍からつまらんって感想を述べちゃいかんの?
> いかんの？
いいよ！俺もつまらんとは思ってるし。
自分は「つまらん」っていう感想を言いたいのに、「お前関係ないだろ、お呼びじゃないよ」っていう他者からの感想は拒絶するんすか。
だから「そりゃそうでしょうよ」って書いたんですが。
うん、そうだね。ところで、君はつまらない人間だと思う。
その感想がつまらないんだが。もう書き込むな。
クリスマス自体が1000年以上続く繰り返しなわけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
つまらん (スコア:-1)
京都大学の銅像に落書きするのと同じ。
最初は気の利いたジョークだったんだろうけど、
毎年同じことを繰り返してもなにも面白くない。
面白くもないことでも長く続けることに価値があるっていうなら
ピッチドロップの実験なんかのほうがよっぽど長いし。
Re:つまらん (スコア:5, 参考になる)
子供たちがサンタさんは今どこ？って言うので、「アメリカとカナダが、軍隊の設備を使って監視しているんだよ。見てみる？」と見せ始めて、数年。
「今年はスマホなんだ～すごいね」「そろそろ、日本だから寝なくっちゃ！」って、毎年可愛いことを言うんだよ。
だから、中止されたら困るんだ。
リア充で悪かったな！
Re: (スコア:0)
自分が子供のころ、迷信やフィクションを事実として
自分達に教えようとする大人と、それを平気で受け入れる
周りの子供が大嫌いだった。
自分の子供も、フィクションはフィクションとして
楽しめる人になってほしい。
Re: (スコア:0)
実在だと信じている子供に個人の好き勝手でつまらない現実を押し付ける大人にはなりたくないです。
#キャベツ畑やコウノトリを信じている可愛い女の子に無修正のポルノをつきつける時を想像するような下卑た快感を得る人ですか？
Re: (スコア:0)
それは教え方が下卑ているんだろう。
# そしてそういう例えを思いつく君は下卑た人間なんだろうと思う。
キャベツ畑やコウノトリは事実でないのだから、少なくとも
科学的事実がそれと異なるということは理解させるべきだ。
Re:つまらん (スコア:1)
キャベツ畑もコウノトリも事実ですよ。
後者はもはや日本では野生のものは目にすることが難しいですが、前者は長野や群馬に行けばいくらでも実際に見ることができます。
Re: (スコア:0)
>科学的事実がそれと異なるということは理解させるべきだ。
自ら気付ける力をつけさせるか、現実的な解を大人が与えてしまうか、
それは教育方針の差であって、「そうあるべき」なんて断定できるものではありません。
#ちなみに上の例えは某有名漫画の有名な一節でマジレスされても恥ずかしいです。
Re: (スコア:0)
20年も前の漫画なので知らない人が多くなっています>幽遊白書。
Re: (スコア:0)
> 自ら気付ける力をつけさせるか、現実的な解を大人が与えてしまうか、
> それは教育方針の差であって、
どちらにしても、事実を理解する方向に持ってくわけでしょ。
大人が率先して嘘を教えちゃいけない。
それは教育方針の差とかいう問題じゃないよ。
Re:つまらん (スコア:1)
科学的な正しさだけが人を成長させるわけじゃない。
人格形成の面では特にね。
Re: (スコア:0)
嘘とする根拠はなんですか？不在を証明してください。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何をマジになっているのか？
初詣とかには絶対行かないタイプですか？
神様なんていないもんね。
＃ん？待てよ、いないと断言するのも科学的な態度じゃないな。
＃自分で確かめたわけじゃないし。
Re: (スコア:0)
そのためにはフィクションをフィクションとして見抜けないといけない。
親ってのは嘘を教えながら、いつ見破るかニヤニヤしながら見守ってたりするもんだ。
サンタもそうだし、カニミソをカニのう○こと教えられたりもしたな。
#OL進化論にもカニのうん○ネタが出てたので、割と一般的ないたずらなのかも。
Re: (スコア:0)
悪趣味ですね。
世の中には子供が事実と信じかねないフィクションがいくらでもあります。
それを見抜く力を養うために親が自ら子供を騙す必要はないでしょう。
Re:つまらん (スコア:1)
お前はキャベツ畑で採れたとか橋の下で拾ったとか言われてたことを思い出す(´；ω；｀)
Re: (スコア:0)
悪意を知らないと悪意に対抗できないからな。
親の仕事は子供を守ることもあるが、子供を大人にすることが最大の仕事だ。
そのために親がすることには、社会の悪意をエミュレートすることも含まれる。
Re: (スコア:0)
悪意はその辺にあふれてるんだから、
親がわざわざエミュレートする必要はないでしょう。
> 嘘を教えながら、いつ見破るかニヤニヤしながら見守
これが子供を大人にするために、あえて社会の悪意を
エミュレートしているって態度だとは思えない。
悪趣味ですよ。
Re: (スコア:0)
あふれている現実の悪意にいきなりぶち当てろというほうがよほど悪趣味、かつ危険。
その悪意は子供に耐えられるように調整された強度の悪意とは限らないのだから。
Re: (スコア:0)
サンタクロースの話は親がやるのと全く同じ強度の現実の悪意が保育園にあるでしょう。
ニヤニヤとか言ってる親は「調整された強度の悪意」をエミュレートしてるわけじゃないと思う。
Re: (スコア:0)
幼稚園に行くまで他人とのコミュニケートが無いとでも？
そして幼稚園で初めて悪意に遭遇する子供が受けるショックは問題にならないとでも？
現実の悪意に遭遇する前に嘘の悪意で子供の心に防壁を築く必要性を放棄することはしないし、
子供が悪意を見抜いていく成長の過程をニヤニヤと楽しみながら過ごすこともやめない。
子供を環境から学ぶに任せると言えば聞こえはいいが、それネグレクトだから。
Re: (スコア:0)
世の中には嘘つきがいるから親が自ら嘘を教えて嘘つきに慣れさせる
って理屈は私には理解できないが、君が自分の子供にそうしたいなら
そうすればいいよ。やっぱり悪趣味だと思うけど。
Re: (スコア:0)
私は、あなたの子供はかわいそうだと思うよ。
無慈悲な非リア充 (スコア:0)
寒いし、ひもじいし、ネットも繋がらない
サンタさんはいったいどこ？
Re:無慈悲な非リア充 (スコア:3, おもしろおかしい)
寒いし、ひもじいし、ネットも繋がらない
このコメを ど う や っ て 書 き 込 ん だ (ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
Re:無慈悲な非リア充 (スコア:3, おもしろおかしい)
寒い・・・・・そりゃサーバ室だからな
ひもじい・・・入退室は面倒だしな
ネット・・・・中からなら書き込めるだろさ
Re: (スコア:0)
OSDN中の人の嘆きか
Re: (スコア:0)
どうやってこれ書きこんでんの?
Re: (スコア:0)
某所に謎のパワーでネットに書き込んでた幽霊がいたな・・・
Re: (スコア:0)
北朝鮮の収容所を訪れてください。
Re:つまらん (スコア:3, すばらしい洞察)
あなたにとってはもはや同じクリスマスなのかもしれませんが、
このイベントのメインターゲットは子供であって、子供は毎年新しく生まれてるんですよ。
もう少し言えば、あなたはターゲットにされてないってこと。
「自分は相手からターゲットにされていない」というだけなのに、
「相手が絶対的につまらない」と言ってしまうのは、自己中が過ぎますね。
そんなだからあなたはリア充になれずに、毎年つまらないクリスマスになるんですよ。
Re: (スコア:0)
別ACですが
あなたの言葉がぐさっと刺さって抜けないんですがどうしたらいいですか
なんか出血多量で死にそうなんですが
致命傷なんですが
Re: (スコア:0)
ただのつまらないジョークだと思っていたんですが、
子供をターゲットにして事実でないことを信じるように仕向けてるなら、
つまらんどころじゃなくて実に悪質ですね。
Re: (スコア:0)
きっかけはNORAD（の前身）の長官のところに、間違い電話で子供からサンタについて質問されたことだぞ。
当時の長官が、サンタ追尾に成功した、と子供の夢を壊さないように、業務内容に応じてウィットに返したことに始まる伝統行事。
それを貴方の高明なる啓蒙思想では、その長官は
「ああ、サンタってのは夜酔っ払って帰ってきた君のパパだよ。クリスマス前にどんないたずらしてもプレゼントは届くのさ」
と答えるべきだった、とおっしゃるのでせうか。
Re: (スコア:0)
間違い電話がかかってきたら、電話番号をお間違えじゃありませんか
と教えてあげるのが普通でしょう。
子供の間違いを強化するようなことを言うのは無責任だと思います。
まぁ、自分と無関係のよその子供のことですから、無責任に
ジョーク・ウィットで返すのもその場では面白いかもしれません。
でも、それにしても、伝統行事にするまで繰り返すのは
面白くもなんともないと思うのです。
Re: (スコア:0)
この話のオチは、「 (#2733314) がつまらん人間性の持ち主だ」ということか。
サンタが煙突につまらないようにスル―スルー。
Re: (スコア:0)
最初はウィットだったことが、毎年無批判に繰り返すうちに怪しい宗教行事になる罠
Re:つまらん (スコア:2)
なんか、かわいそうだ。
外に出るのはさみしい季節ですが、
来年は楽しく話せるようになっているといいですね。
Re: (スコア:0)
かわいそうだと思うなら慈しみを与えてやれよ。
今年はもういいから、来年はちったあ相手を楽しませる話をしろよな。
Re: (スコア:0)
かわいそうだと思うなら慈悲を与えてやれよ。
かと思った。見間違いでよかった。
Re: (スコア:0)
定番は毎年やるから定番。
年賀状とか時節のあいさつと同じく、一種の『お約束』。
やらなかったらそれは何事かあったからで、やってるってことはつつがなく平和ってこと。
Re:つまらん (スコア:1)
干支を見習って、12年とか60年とか経たないと「全く同じ」にはならないよう工夫するのも手かもしれませんね。
しかもそれだけ年が経つと時代背景も変わるので、繰り返しつつも決して同じにはならない利点も。
Re: (スコア:0)
干支を見習って、12年とか60年とか経たないと「全く同じ」にはならないよう工夫するのも手かもしれませんね。
タレコミに書かれてないけど、今年はサンタ追跡60周年のはず・・・
お前のためにやってるんじゃない (スコア:0)
この軍隊はこんな夢のあることをやってるんだよと幼い子供に見せ、侵略や拷問の事実を知る前にソフトなイメージを植え付るためのものなので飽きた人間がどう思うかは関係ない。
Re: (スコア:0)
俺のためにやってるんじゃないってそりゃそうでしょうよ。
他人がほかの誰かのためにやってることを
傍からつまらんって感想を述べちゃいかんの?
Re: (スコア:0)
> いかんの？
いいよ！
俺もつまらんとは思ってるし。
Re: (スコア:0)
自分は「つまらん」っていう感想を言いたいのに、
「お前関係ないだろ、お呼びじゃないよ」っていう他者からの感想は拒絶するんすか。
Re: (スコア:0)
だから「そりゃそうでしょうよ」って書いたんですが。
Re: (スコア:0)
うん、そうだね。ところで、君はつまらない人間だと思う。
Re: (スコア:0)
その感想がつまらないんだが。もう書き込むな。
Re: (スコア:0)
クリスマス自体が1000年以上続く繰り返しなわけですが。