アカウント名:
パスワード:
手数料上乗せできないから、店側としては現金払いの方がいいのだよな。一括なら手数料無料だというのは利用者側で、手数料を店側が負担していると考えていい。支払記録が不正抑止になるという主張も分かるのだが、手数料は結構な額になるよ。
生活保護の総支給額は約3.7兆円で、不正受給は全体の0.4％もっとも大きな部分を占めるのは医療費。保護世帯の33％が障害者・傷病者世帯。2010年度の生活保護費の総額3兆3296億円のうち、47％の1兆5701億円が医療費で占められている生活保護の国民全体の利用率は1.6％に過ぎず、ドイツの9.7％、イギリスの9.7％、フランスの5.7％に比べても非常に低い水準。本当は生
金額の比較が全てなら、官官接待などはWin-Winなのだから規制されるべきではなかった。談合もかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
不正受給0.4%とカード会社に入る手数料のどちらが高いか (スコア:0)
手数料上乗せできないから、店側としては現金払いの方がいいのだよな。
一括なら手数料無料だというのは利用者側で、手数料を店側が負担していると考えていい。
支払記録が不正抑止になるという主張も分かるのだが、手数料は結構な額になるよ。
生活保護の総支給額は約3.7兆円で、不正受給は全体の0.4％
もっとも大きな部分を占めるのは医療費。保護世帯の33％が障害者・傷病者世帯。
2010年度の生活保護費の総額3兆3296億円のうち、47％の1兆5701億円が医療費で占められている
生活保護の国民全体の利用率は1.6％に過ぎず、ドイツの9.7％、イギリスの9.7％、
フランスの5.7％に比べても非常に低い水準。
本当は生
Re:不正受給0.4%とカード会社に入る手数料のどちらが高いか (スコア:0)
金額の比較が全てなら、官官接待などはWin-Winなのだから規制されるべきではなかった。談合もかな。