「大阪市、生活保護費の支給をVisaプリペイドカードに切り替え」記事へのコメント

日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています

[auge (19016)]

つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。
国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。

義務と権利は一体です。

保護されるということは権利ですが、同時に
適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。

国と自治体も、税収の８％にも上る大金について
国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。

# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。
# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。

Re:

[Anonymous Coward]

https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]
異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…

もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。
日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。（受給する資格があるのに受給している人が少ない）
一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。
予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。

Re:日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています

[Anonymous Coward]

よく日本の生活保護が高いかとかいわれるけど実は結構微妙だったりするんだ、これが。
たとえばよく言われるアメリカはフードスタンプという食料配給制があって、それをもって生活保護より安いと言う人が多いが
あれはアメリカの貧困救済プログラムの大きな1つってだけで
州によっては他のプログラムで家賃も持ってたりして、その他のプログラム足すとに下手すりゃ日本以上だったりすることもあるから。
だから日本の場合、生活保護が高いというよりは、そういう最終段階の人以外は保護する義務を放置してると言う方が正しいかな。

だいたい元の親コメがアホすぎなんだよ、本気で先進国並みに救済したら税収1割ぽっでたりるわけないだっろって話なわけよ。
そもそもアメリカのフードスタンプ受給者4400万人もいるわけで、その一つだけで日本の生活保護より金かかっとるわ。
だいたい足りないから、そこからこぼれ落ちた方々がヘイトを募らせてまともな議論にならんわけだろうに。