アカウント名:
パスワード:
つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の８％にも上る大金について国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。（受給する資格があるのに受給している人が少ない）一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。
＞異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
なぜGDP比なのか意味不明すぎる。
一定の生活をするにあたり、それぞれの国でどの程度の費用が必要かを算出してみるといい。ビッグマック指数などでも明らかになっているが、日本は生活維持費が低い、しかも先進国ではダントツ。
にもかかわらず相当の現金を支給しているわけで、
生活保護とは、何もしない人が中流以上の生活をするものではない。トラブった人がもう一度、社会へ這い上がるため墜落し続けないように設置された下流未満のネットでしかない。
# 障碍者には生活保護とは別に障碍者年金が加算されるので、意識する必要はない（マスコミは稀に良く無視するが）
ホームレスじゃないんだからビッグマック食べるだけで生きてけるわけじゃないでしょうに。輸出企業が日本の人件費の高さを問題にしてたのはウソだったとでもおっしゃるんでしょうか。
「ビッグマック指数」がなんで「ビッグマックを食べる」話になるのかと。坊主、背伸びしなくていいんだぞ？
ビッグマック指数を以てその国の生活維持費を推定しようとするあなたの方がお笑いですよ。あなたは自分の教育にいくらかかったのか計算したことがありますか？
GDPという生産で誤誘導するより、よほど生活者の実感に近いのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています (スコア:0)
つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。
国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に
適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の８％にも上る大金について
国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。
# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。
Re: (スコア:5, 参考になる)
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/1302seikatu-hogo/130206seikatu-h... [doc-net.or.jp]
異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
もちろん、これをもって単純に予算を増やせとは言いません。
日本の生活保護は、捕捉率が20%程度ときわめて低い。（受給する資格があるのに受給している人が少ない）
一方、1件当たりの受給金額が大きい。最低賃金と逆転する場合もあるほど異常に高い。
予算を増やすこと、捕捉率を上げること、金額の上限を下げること、すべて平行して行う必要があると思います。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
＞異常と言われますが、日本の生活保護費は先進国で最低水準ですが…
なぜGDP比なのか意味不明すぎる。
一定の生活をするにあたり、それぞれの国でどの程度の費用が必要かを算出してみるといい。
ビッグマック指数などでも明らかになっているが、日本は生活維持費が低い、しかも先進国ではダントツ。
にもかかわらず相当の現金を支給しているわけで、
生活保護とは、何もしない人が中流以上の生活をするものではない。
トラブった人がもう一度、社会へ這い上がるため墜落し続けないように設置された下流未満のネットでしかない。
# 障碍者には生活保護とは別に障碍者年金が加算されるので、意識する必要はない（マスコミは稀に良く無視するが）
Re: (スコア:0)
ホームレスじゃないんだからビッグマック食べるだけで生きてけるわけじゃないでしょうに。
輸出企業が日本の人件費の高さを問題にしてたのはウソだったとでもおっしゃるんでしょうか。
Re: (スコア:-1)
「ビッグマック指数」がなんで「ビッグマックを食べる」話になるのかと。
坊主、背伸びしなくていいんだぞ？
Re: (スコア:0)
ビッグマック指数を以てその国の生活維持費を推定しようとするあなたの方がお笑いですよ。
あなたは自分の教育にいくらかかったのか計算したことがありますか？
Re:日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています (スコア:0)
GDPという生産で誤誘導するより、よほど生活者の実感に近いのでは？