アカウント名:
パスワード:
騒音とか関係なく基本的に全校導入した方が良いと思うんだけど。このままだと普通に授業中に熱射病起こすよ？
ストーブは良くてエアコンがダメって根拠がさっぱりわからない。
小学校が「義務教育」であると同時に予算の都合で小学生の健康を脅かす事は憲法にも反してる。
予算が無い、ではなくどうすれば導入できるかを考えれば良い。
> ストーブは良くてエアコンがダメって根拠がさっぱりわからない。
子どもの健康と省エネを考えてだそうです。
http://resemom.jp/article/2015/02/16/22923.html [resemom.jp]
同市は、これまで発達段階にある子どもたちの身体への影響を考えて、市内小・中学校に冷房設備を整備しないという方針を採ってきたが、平成18年には防音校舎に冷房設備を整備する方針へと転換した。しかし、平成23年の東日本大震災と原子力発電所の事故を契機に「自然と調和を図っていく方向に進路を転換すべき」とし、また同市の財政状況を勘案し、防音校舎への冷房設備を整備しないとした。
「市」が決めたのではなく、「市長」が方針転換させたんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
温暖化も顕著になってきてるので (スコア:1)
騒音とか関係なく基本的に全校導入した方が良いと思うんだけど。
このままだと普通に授業中に熱射病起こすよ？
ストーブは良くてエアコンがダメって根拠がさっぱりわからない。
小学校が「義務教育」であると同時に
予算の都合で小学生の健康を脅かす事は憲法にも反してる。
予算が無い、ではなくどうすれば導入できるかを考えれば良い。
Re: (スコア:2)
> ストーブは良くてエアコンがダメって根拠がさっぱりわからない。
子どもの健康と省エネを考えてだそうです。
http://resemom.jp/article/2015/02/16/22923.html [resemom.jp]
Re:温暖化も顕著になってきてるので (スコア:0)
「市」が決めたのではなく、「市長」が方針転換させたんですよね。