アカウント名:
パスワード:
だから警察・法務省は、RTM行為非親告罪化や厳罰化法案を起草しない。
# 坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い。
いやいや、三店方式の死守が目的ではなくて、RMT方式の合法化に伴う天下り先の無心が…
ないない。ゲーム業界ってすげえ足腰弱いもん。
それにRMTについては、ゲーム会社にとってはRMT業者は敵。最初からグルの三店方式とは全く違う。
強いてこの先天下り前提で想像するなら、ゲームアイテム取引屋を公式に作って（公共RMTとでも呼ぶか）一定仕様のゲームのアイテムの現金化保障と、アイテムを買った人がゲーム内で使用できる保証を与える。この組織は純粋な民間企業ではなくゲーム会社の組合のようなものになる。トップには天下りが座ることになるだろう。
・・・と考えたけど、こういう今以上に札束で戦う（何しろ勝てば儲かるのだ）ゲームを楽しめるのって、パチプロのようなメンタリティでないと無理なんじゃなかろうか。
まぁ無理だろうね。
RMTが合法化してしまうと、仮想通貨が”規制が必要な電子マネー”になってしまうそうするとゲーム会社も規制の取り締まりされることになってゲーム内で自由に仮想通貨を発行することまでも規制されてしまう可能性があるからね。
RMTが合法化してしまうと、仮想通貨が”規制が必要な電子マネー”になってしまう
Bitcoin 他の仮想通貨は、”規制が必要な電子マネー”ではなく、市場の取引と各自の価値観によって価値が増減する、電子情報に過ぎないのでは？RMT が合法化してしまうと、胴元がその金銭的価値を保障しない＝兌換しない場合でも、仮想通貨が”規制が必要な電子マネー”になってしまう、と断ずる理由を知りたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
RTM行為自体を非親告罪化や厳罰化すると、三店方式も引っ掛かりかねない (スコア:0)
だから警察・法務省は、RTM行為非親告罪化や厳罰化法案を起草しない。
# 坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い。
Re: (スコア:3)
いやいや、三店方式の死守が目的ではなくて、RMT方式の合法化に伴う天下り先の無心が…
Re: (スコア:0)
ないない。
ゲーム業界ってすげえ足腰弱いもん。
それにRMTについては、ゲーム会社にとってはRMT業者は敵。
最初からグルの三店方式とは全く違う。
強いてこの先天下り前提で想像するなら、
ゲームアイテム取引屋を公式に作って（公共RMTとでも呼ぶか）一定仕様のゲームのアイテムの現金化保障と、アイテムを買った人がゲーム内で使用できる保証を与える。
この組織は純粋な民間企業ではなくゲーム会社の組合のようなものになる。
トップには天下りが座ることになるだろう。
・・・と考えたけど、
こういう今以上に札束で戦う（何しろ勝てば儲かるのだ）ゲームを楽しめるのって、パチプロのようなメンタリティでないと無理なんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
まぁ無理だろうね。
RMTが合法化してしまうと、仮想通貨が”規制が必要な電子マネー”になってしまう
そうするとゲーム会社も規制の取り締まりされることになって
ゲーム内で自由に仮想通貨を発行することまでも規制されてしまう可能性があるからね。
Re:RTM行為自体を非親告罪化や厳罰化すると、三店方式も引っ掛かりかねない (スコア:0)
RMTが合法化してしまうと、仮想通貨が”規制が必要な電子マネー”になってしまう
Bitcoin 他の仮想通貨は、”規制が必要な電子マネー”ではなく、市場の取引と各自の価値観によって価値が増減する、電子情報に過ぎないのでは？
RMT が合法化してしまうと、胴元がその金銭的価値を保障しない＝兌換しない場合でも、仮想通貨が”規制が必要な電子マネー”になってしまう、と断ずる理由を知りたい。