「動画配信サイトでの「物乞い」、軽犯罪法違反で書類送検」記事へのコメント

いまいち問題がよくわからん

[Anonymous Coward]

公共の場所でやることが問題なのかね？

>「自宅内での物乞い」では現行犯での検挙が難しい
のは何故なのだろう。
自宅であっても、動画配信などであれば、行為自体があったことの証拠も証人も存在するだろうに。

そもそも寄付を募ることと乞食の境目はどこ？

Re:

[Anonymous Coward]

一般的に、
・寄付＝自分以外の弱者を助けるための金品を募る
・乞食＝自分を助けるための金品を募る
と理解されているみたい。

以前、「0円で日本一周する女子大生」がいたが、旅先でのカンパは法律上乞食ではないか、と物議をかもしたことがある。
http://rocketnews24.com/2010/02/20/0 [rocketnews24.com]円で日本一周の女子大生が「軽犯罪法1条22号」に/

もし、この女子大生が旅先でボランティアもしていたら、話はさらにややこしくなっていただろう。

Re:いまいち問題がよくわからん

[poquitin (42421)]

自分か他人かだとドネーション形式のオープンソースソフトもダメになっちゃいますね
でも、それはソフトの対価だからいいのか
対価があるかどうかが問題だったら、乞食も恵んでもらったときに歌でも歌えばいいのかな

Re:いまいち問題がよくわからん

[t-wata (10969)]

対価なら大丈夫でしょうね。
ストリートミュージシャンや大道芸とかが、芸や歌を披露してお金をもらうのもは、（別の法に引っ掛かることはあっても）物乞いにはならないでしょうから。

Re:いまいち問題がよくわからん

[northern (38088)]

俺俺、俺だよ

という芝居を見せて対価を得るのが流行ってるそうだな。。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、件のネット乞食も配信映像の対価として物乞いしたと主張すれば無罪なのか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

昔、星新一のアメリカ1コママンガ集（タイトル忘れた）を読んだ時、乞食マンガの紹介の中で以下のような話がありました。

無償の乞食は違法だが路上販売なら一応合法なので、鉛筆売りなどのテイで路上に座り、恵むヒトはそれを分かって鉛筆を取らずに金を渡して去っていく、

という仕組みになっていると。

何もなくても、「私は乞食ではなく『哀れな貧乏人』という見世物をやっているんです」と言えば（当該法律に関しては）言い逃れられるのかもしれませんね。や、それを明示しないとダメかな。

Re:

[Anonymous Coward]

「進化した猿たち」ですね。
3巻あるうちのどれかでしょう。