アカウント名:
パスワード:
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
スマートウォッチの価値ってのがどうなっていくかはまだ不明ですが、AppleWatchの高級路線は、中身は普及品と同じでガワを貴金属にしただけ。悪趣味な成金趣味でしかありません。悪趣味な成金なら飛びつくんでしょうけど、普遍的な価値を獲得できるとは思えませんね。
こういうタイプの人が小金を掴むと成金趣味に走るんだよね。本当はああいうのが好きなんだけど、買うお金がないから否定することで心の平静を保とうとする。すっぱい葡萄。
「製品が批判された→買えない奴のひがみだ」という論法で世の中成り立ってると考えるのは狂信者だけ。
そうやってわざわざ「成金趣味」とか「狂信者」とかラベル付けして心の平安を得ようとすることを、心理学では防衛機制とか合理化という。本当は欲しいものが手に入らないときの典型的な行動の一つ。本人だけは否定するけど他人から見れば明らか、というのも型どおり。
本当に趣味が悪いと思ってる人や嫌ってる人はわざわざ否定せずに黙って無視する。
都合の良い妄想に逃げ込んで思考停止するのもいいかげんにしときなさい
> 都合の良い妄想に逃げ込んで思考停止するのもいいかげんにしときなさい見事なブーメランだな。
家ゴミ和ゴミの人もそれですよねー。
消費者視点ではなく成金相手の商売に堕ちたAppleを哀れんでの感想
そういうことにしたいのかもしれんけど、それはねーわ。素でキモい。# こういうのって詭弁の論法として名前ついてそう
まあ事実で反論できないから「キモい」とか捨て台詞くらいしか書けないわな。
図星だったんだね。なんかごめん。でも、無理にねじれた否定をするよりも、買えるだけの財力をつける方が建設的だと思うよ。
こういうくだらないやりとりを見ると必ず思い出す。
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%B5%A4+%E9%9D%92+%E5%BE%85%E3%81%... [google.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スマートウォッチは「時計」なのか？ (スコア:1)
まあ腕につけるウェアラブルという意味で競合するわけだが、いわゆる「腕時計」でもないと思う、時間を知るという趣旨において「うっかり充電忘れれば1日と持たない」だけに「常に一定の機能だけを提供し続ける」ことには向かないんだし。
個人的には「双方一両得」的な未来の方向性として、スマートウォッチのムーブメントだけを供給するメーカーがあってもいいと思うんだ、ソフトウェア的なカスタマイズも込みで。
で、スイスの伝統産業側は歴史に培われた使い易さの提案をスマートウォッチ・ムーブメントのメーカーにバックさせつつ、魅力的なケースとパッケージ化された使用感で「ファッションとして成立する製品」にまとめあげる。
今のところ、ほとんどのスマートウォッチメーカーはスマートフォンメーカーと同じで、魅力的なガジェットを作ることは出来ても、ファッションやスタイルとしてのアクセサリーにすることはできていないと思う。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
「スマートウォッチのムーブメント」っていったい何？ (スコア:2)
スマートウォッチの価値ってのがどうなっていくかはまだ不明ですが、
AppleWatchの高級路線は、中身は普及品と同じでガワを貴金属にしただけ。悪趣味な成金趣味でしかありません。
悪趣味な成金なら飛びつくんでしょうけど、普遍的な価値を獲得できるとは思えませんね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:「スマートウォッチのムーブメント」っていったい何？ (スコア:1, すばらしい洞察)
こういうタイプの人が小金を掴むと成金趣味に走るんだよね。
本当はああいうのが好きなんだけど、買うお金がないから否定することで心の平静を保とうとする。すっぱい葡萄。
Re:「スマートウォッチのムーブメント」っていったい何？ (スコア:1)
「製品が批判された→買えない奴のひがみだ」
という論法で世の中成り立ってると考えるのは狂信者だけ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
そうやってわざわざ「成金趣味」とか「狂信者」とかラベル付けして心の平安を得ようとすることを、心理学では防衛機制とか合理化という。
本当は欲しいものが手に入らないときの典型的な行動の一つ。
本人だけは否定するけど他人から見れば明らか、というのも型どおり。
本当に趣味が悪いと思ってる人や嫌ってる人はわざわざ否定せずに黙って無視する。
Re:「スマートウォッチのムーブメント」っていったい何？ (スコア:1)
都合の良い妄想に逃げ込んで思考停止するのもいいかげんにしときなさい
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
> 都合の良い妄想に逃げ込んで思考停止するのもいいかげんにしときなさい
見事なブーメランだな。
Re: (スコア:0)
家ゴミ和ゴミの人もそれですよねー。
Re: (スコア:0)
消費者視点ではなく成金相手の商売に堕ちたAppleを哀れんでの感想
Re: (スコア:0)
そういうことにしたいのかもしれんけど、それはねーわ。
素でキモい。
# こういうのって詭弁の論法として名前ついてそう
Re: (スコア:0)
まあ事実で反論できないから「キモい」とか捨て台詞くらいしか書けないわな。
Re: (スコア:0)
図星だったんだね。なんかごめん。
でも、無理にねじれた否定をするよりも、買えるだけの財力をつける方が建設的だと思うよ。
待ちたまえキミたち (スコア:1)
こういうくだらないやりとりを見ると必ず思い出す。
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%B5%A4+%E9%9D%92+%E5%BE%85%E3%81%... [google.co.jp]