アカウント名:
パスワード:
海賊党の最大の主張は「ネット上の音楽や動画などのコンテンツを個人使用でダウンロードする限りすべて合法とする」なんだが、著作権ゴロへのアンチテーゼであることを差し引いても個人的に同意はできない。コンテンツってのはあくまでも商品であって、個人利用でも料金を払うのは当たり前でしょう。簡単に複製できるから話がややこしくなってるけど、基本的にはハードウェア商品と同じ扱いを受けるべきものだと思う。
海賊党は著作権ゴロへのアンチテーゼを掲げたいなら、その旨をストレートに主張すればいい。
著作権の考えから見てもそんなに問題がある主張とも思えないけど。
問題はアップロードされている動画が著作権クリアしてるかどうかだけで、ダウンロード者は合法なのか違法なのか厳密に言えば判断できないでしょ？料金を払うのは当たり前だけど、MUSTとは限らないし。早い話がYoutubeで公式PVと、非公式にアップされたPVの違いは閲覧者には(なんとなく察する事は可能だが)わからない。
個人用途外の無許可複製を複製元側だけ処罰すれば運用上はダウンロード側を処罰しなくても違法なやり取りはなくなる。日本でも段階的にそうやってきてるじゃん？
海賊党は不特定多数向けアップロードも個人利用なら合法化しろと言っている。要するに、個人は商用コンテンツをタダで好きなだけ楽しめるべきだ、と。
今まで伏せていた情報を出して元の論点に一見関係あるようで関係ない別の話で反論するとかセコイ手口ですな
議論は前提知識をつけてから。国会答弁みたいに誰一人知らない情報が突然出てきたわけでもないでしょう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
党是には同意できない (スコア:0)
海賊党の最大の主張は「ネット上の音楽や動画などのコンテンツを個人使用でダウンロードする限りすべて合法とする」なんだが、著作権ゴロへのアンチテーゼであることを差し引いても個人的に同意はできない。
コンテンツってのはあくまでも商品であって、個人利用でも料金を払うのは当たり前でしょう。
簡単に複製できるから話がややこしくなってるけど、基本的にはハードウェア商品と同じ扱いを受けるべきものだと思う。
海賊党は著作権ゴロへのアンチテーゼを掲げたいなら、その旨をストレートに主張すればいい。
Re: (スコア:0)
著作権の考えから見てもそんなに問題がある主張とも思えないけど。
問題はアップロードされている動画が著作権クリアしてるかどうかだけで、
ダウンロード者は合法なのか違法なのか厳密に言えば判断できないでしょ？
料金を払うのは当たり前だけど、MUSTとは限らないし。
早い話がYoutubeで公式PVと、非公式にアップされたPVの違いは閲覧者には(なんとなく察する事は可能だが)わからない。
個人用途外の無許可複製を複製元側だけ処罰すれば運用上はダウンロード側を処罰しなくても違法なやり取りはなくなる。
日本でも段階的にそうやってきてるじゃん？
Re: (スコア:0)
海賊党は不特定多数向けアップロードも個人利用なら合法化しろと言っている。
要するに、個人は商用コンテンツをタダで好きなだけ楽しめるべきだ、と。
Re: (スコア:0)
今まで伏せていた情報を出して元の論点に一見関係あるようで関係ない別の話で反論するとかセコイ手口ですな
Re:党是には同意できない (スコア:0)
議論は前提知識をつけてから。
国会答弁みたいに誰一人知らない情報が突然出てきたわけでもないでしょう？