アカウント名:
パスワード:
10%上げないためには,強めの累進課税しかないんじゃないかな。でも,法人税下げるとかやろうとしてるしな…一定以上の所得層に対し,うまいこと貯蓄に回させずに消費させるか,ということなんだよな。
なんで、増税の話しかしないのだろうか。普通に景気回復すれば良いだけでしょ。
景気回復すれば、今まで赤字で税金を払わなかった企業が税金を払い始めるし、個人でも仕事を得たり、昇給が順調に進む事で、所得税収も増える。また、景気対策、失業対策などの予算も減らせる。
共産国家じゃないんだから、増税で、企業や個人が、国により多くのお金を持って行かれて、官僚にお金の使い道を決められるより、自分たちで考えてお金を使った方が相当まし。
>景気回復すれば良いだけでしょ。政府が実効的な景気対策を打てるだけの頭が無いからですよ。
円高=民主みたいなネトサポがいますが、そもそも円高、生産拠点の流出はバブル時代の自民政権から続いていた話。バブルはじけた後もずっと円高が保持されてたんですから。
当然、法人や社会は円高に適応しようと仕組みを変革させます。(現地生産切り替えやドル建て決済を分割決済にするなど)ある程度適応が進んだ後に急に円安にしてもスタグフレーションしか呼ばない。景気は上がらず後退します。
当たり前です。原価コストが上がらず売値が上がるなら利益は増えますが、景気対策前に円安にしたら、利益上昇よりも前に原価コストが上がるんですから。下請けいじめて仕入れ値同じまま輸出だけするような大企業は利益増えるでしょうが、原価だけ上がって売値が変わらない下請けは首つる寸前。当然全体の景気なんか下降します。スタグフレーション一直線。
輸出の値段が上がるのは分かっても、輸入原価コストが上がるのは分からないバカ政府ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
問題は10%じゃ済まないこと (スコア:3)
10%上げないためには,強めの累進課税しかないんじゃないかな。
でも,法人税下げるとかやろうとしてるしな…
一定以上の所得層に対し,
うまいこと貯蓄に回させずに消費させるか,ということなんだよな。
Re: (スコア:0)
なんで、増税の話しかしないのだろうか。
普通に景気回復すれば良いだけでしょ。
景気回復すれば、今まで赤字で税金を払わなかった企業が税金を払い始めるし、
個人でも仕事を得たり、昇給が順調に進む事で、所得税収も増える。
また、景気対策、失業対策などの予算も減らせる。
共産国家じゃないんだから、増税で、企業や個人が、国により多くのお金を持って行かれて、
官僚にお金の使い道を決められるより、自分たちで考えてお金を使った方が相当まし。
Re:問題は10%じゃ済まないこと (スコア:0)
>景気回復すれば良いだけでしょ。
政府が実効的な景気対策を打てるだけの頭が無いからですよ。
円高=民主みたいなネトサポがいますが、そもそも円高、生産拠点の流出はバブル時代の自民政権から続いていた話。
バブルはじけた後もずっと円高が保持されてたんですから。
当然、法人や社会は円高に適応しようと仕組みを変革させます。(現地生産切り替えやドル建て決済を分割決済にするなど)
ある程度適応が進んだ後に急に円安にしてもスタグフレーションしか呼ばない。景気は上がらず後退します。
当たり前です。原価コストが上がらず売値が上がるなら利益は増えますが、景気対策前に円安にしたら、利益上昇よりも前に原価コストが上がるんですから。
下請けいじめて仕入れ値同じまま輸出だけするような大企業は利益増えるでしょうが、原価だけ上がって売値が変わらない下請けは首つる寸前。
当然全体の景気なんか下降します。スタグフレーション一直線。
輸出の値段が上がるのは分かっても、輸入原価コストが上がるのは分からないバカ政府ですから。