アカウント名:
パスワード:
偽善者の定義は、良いことをしているように見せかけて悪いことをする人間のことだ。ではペットボトルの蓋をせっせと回収する人間はどうか。
それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。というのに、良いことをした「気分に浸る」ためにわざわざ集めて地獄への道を敷き詰めていく者たち。
彼らはまさに偽善者といえるのではなかろうか。
もし子どもたちに教えるのなら、中途半端なエコ思想よりこの偽善こそを生きた教材とすべきだ。頭を使わなければ、良いことをしたつもりで悪事に手を染めることがあるのだと。耳に心地よい言葉は、しばしば嘘と欺瞞が隠れているのだと。
＞それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。
これってなに？自然環境破壊活動でもしてるの？
だからちょっとは調べろよ……。http://ayatakaman.hatenablog.com/entry/2014/06/08/113245 [hatenablog.com]高1でもこれぐらいは書けてるんだぞ。
とURL貼っても読まない人間もいるだろうから、1行にまとめる。
キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源
ってこと。
それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。
キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源ってこと。
それ、本当？ 信頼できるソースは？ 具体的に金額いくら？ 調べればすぐ分かるらしいが…？
だから調べろよ……。本当に。このエコキャップ運動とかいう偽善のために沖縄やら北海道やらから東京へ送ってるんだぞ。同一市町村内でゴミ回収したときと比べてどれだけの無駄かわかるだろ？
ここまで言われて判らなかったら、もう無知を装った荒らしだぞ本当に。
> 「明日学校でペットボトルのキャップを集めるから、お金ちょうだい。ジュースを買ってくる。」
これも極論だなあ。それは親も子も○○だから言うことで、普段からご近所に「ペットボトルの蓋集めにご協力を」と言っていればいいのだ。それでも集まらないなら仕方ないし。
> キャップの洗浄で使われる水＋輸送に使われるガソリン＞再生により抑制される資源
再生しない場合には輸送する時のガソリンは消費しないってこと？つまり、買ってきたペットボトルとプラスチックは永遠に貯めておけと？
結局、ゴミ収集車も軽油を消費しながら走ってんだけど。
ゴミ収集車はキャップを回収するために走っているんじゃなくて、他のゴミ集めために走っている。キャップが有っても無くても同じルートを走るから、キャップ自体の追加コストはほぼゼロに等しい。(全ゴミ量からすると誤差の範囲)また輸送距離も原則、市町村単位であるため短い。
一方、エコキャップ運動は、それとは別ルートで、市町村単位でなく都道府県単位で集積されるため、輸送距離は長く、配送ルートも別口であるため無駄となる。
ちなみに、ちょっと前(運動が盛り上がる前)まではわざわざ東京に送っていたりしていた。これはかなり批判を浴びたため全国に集積箇所を増やしてきたが、まだ完全な都道府県単位には至ってない。
缶にしろペットボトルにしろ、本体と一緒にリサイクルに回したほうが輸送コストは安い。そして郵送料分を直接寄付に回せば売却交渉だの何だのの分のコストがまるっと不要。
元コメの主張とは異なるけど、どう考えても非効率な運動だよ。反論の幾つかは見当違いなものも含まれるけど、この運動には効率というものがない。
で、その偽善で商売してた連中もお里が知れた、という話。
むしろこの運動に擁護できる点が一つでも有ると思うのなら言ってみやがれ。
> キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源
だからどうすればいいの？それでも資源リサイクルは必要だと思うけど？
> 高1でもこれぐらいは書けてるんだぞ。
てかなんでこの学校はキャップ洗ってるの？それは無駄でしょｗ
簡単な事です。不等式を逆転させる方法を考えればいいんじゃないですかね。それが簡単にできるかどうか知りませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
もし偽善を定義するなら (スコア:3, おもしろおかしい)
偽善者の定義は、良いことをしているように見せかけて悪いことをする人間のことだ。
ではペットボトルの蓋をせっせと回収する人間はどうか。
それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。
というのに、良いことをした「気分に浸る」ためにわざわざ集めて
地獄への道を敷き詰めていく者たち。
彼らはまさに偽善者といえるのではなかろうか。
もし子どもたちに教えるのなら、中途半端なエコ思想より
この偽善こそを生きた教材とすべきだ。
頭を使わなければ、良いことをしたつもりで悪事に手を染めることがあるのだと。
耳に心地よい言葉は、しばしば嘘と欺瞞が隠れているのだと。
Re: (スコア:0)
＞それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。
これってなに？
自然環境破壊活動でもしてるの？
Re:もし偽善を定義するなら (スコア:0)
だからちょっとは調べろよ……。
http://ayatakaman.hatenablog.com/entry/2014/06/08/113245 [hatenablog.com]
高1でもこれぐらいは書けてるんだぞ。
とURL貼っても読まない人間もいるだろうから、1行にまとめる。
キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源
ってこと。
Re: (スコア:0)
それが非効率どころか「かえって自然に悪い」ことなど調べればすぐわかる。
キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源
ってこと。
それ、本当？
信頼できるソースは？
具体的に金額いくら？
調べればすぐ分かるらしいが…？
Re: (スコア:0)
だから調べろよ……。本当に。
このエコキャップ運動とかいう偽善のために沖縄やら北海道やらから東京へ送ってるんだぞ。
同一市町村内でゴミ回収したときと比べてどれだけの無駄かわかるだろ？
ここまで言われて判らなかったら、もう無知を装った荒らしだぞ本当に。
Re: (スコア:0)
お前がそう信じこんでるだけじゃないのか？
頼むから高１のアホな自由研究じゃなくて信頼できるソースを明示してくれ、本当に。
Re: (スコア:0)
> 「明日学校でペットボトルのキャップを集めるから、お金ちょうだい。ジュースを買ってくる。」
これも極論だなあ。
それは親も子も○○だから言うことで、
普段からご近所に「ペットボトルの蓋集めにご協力を」と言っていればいいのだ。
それでも集まらないなら仕方ないし。
Re: (スコア:0)
> キャップの洗浄で使われる水＋輸送に使われるガソリン＞再生により抑制される資源
再生しない場合には輸送する時のガソリンは消費しないってこと？
つまり、買ってきたペットボトルとプラスチックは永遠に貯めておけと？
結局、ゴミ収集車も軽油を消費しながら走ってんだけど。
Re:もし偽善を定義するなら (スコア:2, 興味深い)
ゴミ収集車はキャップを回収するために走っているんじゃなくて、他のゴミ集めために走っている。
キャップが有っても無くても同じルートを走るから、キャップ自体の追加コストはほぼゼロに等しい。(全ゴミ量からすると誤差の範囲)
また輸送距離も原則、市町村単位であるため短い。
一方、エコキャップ運動は、それとは別ルートで、市町村単位でなく都道府県単位で集積されるため、
輸送距離は長く、配送ルートも別口であるため無駄となる。
ちなみに、ちょっと前(運動が盛り上がる前)まではわざわざ東京に送っていたりしていた。
これはかなり批判を浴びたため全国に集積箇所を増やしてきたが、まだ完全な都道府県単位には至ってない。
Re: (スコア:0)
缶にしろペットボトルにしろ、本体と一緒にリサイクルに回したほうが輸送コストは安い。
そして郵送料分を直接寄付に回せば売却交渉だの何だのの分のコストがまるっと不要。
元コメの主張とは異なるけど、どう考えても非効率な運動だよ。
反論の幾つかは見当違いなものも含まれるけど、この運動には効率というものがない。
で、その偽善で商売してた連中もお里が知れた、という話。
むしろこの運動に擁護できる点が一つでも有ると思うのなら言ってみやがれ。
Re: (スコア:0)
> キャップの洗浄で使われる水 ＋ 輸送に使われるガソリン ＞ 再生により抑制される資源
だからどうすればいいの？
それでも資源リサイクルは必要だと思うけど？
> 高1でもこれぐらいは書けてるんだぞ。
てかなんでこの学校はキャップ洗ってるの？それは無駄でしょｗ
Re: (スコア:0)
簡単な事です。不等式を逆転させる方法を考えればいいんじゃないですかね。
それが簡単にできるかどうか知りませんけど。