アカウント名:
パスワード:
秋から在京3局が始めるようなので、日本でもごく一部で需要はあるかも。#アニラジとかアニラジとかアニラジとか
ワンセグ内蔵機種が多いから、緊急時でもさほど困らないという気もしますが。
#情報入手する手段は多いに越したことはありませんがgesaku
災害時向けに画面殺しちゃって低消費電力になるモードがあると、ラジオのメリットあるかもね。それが出来ないなら、エリアの広さしかメリットないかな。
#ワンセグとラジオなら、ラジオのエリアの方が広いんだろうか?
ワンセグって受信域があまり広くないし、電波が悪いと完全に視聴できなくなる。ラジオはその点、少々電波が悪くても聞き取れるから。あるに越したことはない。
>それが出来ないなら、エリアの広さしかメリットないかな。
一つの端末を大勢で視聴するときは、画面を見なくても意味の分かるラジオの方が便利では。小さな画面を見るために十数人が密着してると暑苦しい。
この前の震災のとき、目の不自由な人でもテレビのニュースの方がラジオより状況が分かりやすいという意見がなかったっけ?スラドの書き込みで読んだったかな
# テレビの方が積極的に外に出るよね
楽しみとして視聴するなら、視覚障害があってもテレビの方が賑やかで良いという話と混同しているのでは?
それ、取材力の差ですね。テレビとラジオでは、いざという時に活用できるスタッフの数がまるで違う。NHKの非常時はテレビの音声と同じものが流れるのが基本なので分かりやすさに差はないと言っても良い。その時のNHKのアナウンサーもラジオとパラで放送されていることを意識しているように思う。地元ラジオ局の取材力には限界がある。普段でも通信社や新聞社の原稿を読んでいる程度なんだから。休暇中の職員を呼び出したってテレビにはかなわない。ただ、災害発生からある程度の時間が経過した後の細々とした地元密着の情報の発信に強みがある。基本全国放送のNHKや、映像に応じた映像を用意しなければならない(というか用意することに拘っている)テレビはその点でハンデを持っている。
まぁ、ラジオでワーワーキャーキャー町の様子を伝えたところで、「お、大規模災害に合わせてウェルズの宇宙戦争かい? 不謹慎だけどやるねぇ」って思われるのがオチだもんな。
# 伊集院ならやってくれないだろうか。
あの頃はまだテレビのアナログ放送が生きていて、FMラジオでNHKのテレビ放送を聞ける状況でした。緊急時には局側がそれを意識していましたし、ある程度状況が落ち着いた後でも学校や公民館等の避難場所で音声のみスピーカーで放送する場合を考慮していました。
という理由はどうだろうか。
イヤホンがアンテナなんだな。つまりイヤホン必須。十数人、密着してイヤホンからの音に耳を澄ましますか。
避難用具リストに「小型スピーカ」(電源なしで使用できるもの)が追加されるかも?
真の音楽のために純銅製の土鍋を開発いたしました!
ご連絡先
スピーカー出力に切り替えられますので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
FM補完放送 (スコア:2)
秋から在京3局が始めるようなので、日本でもごく一部で需要はあるかも。
#アニラジとかアニラジとかアニラジとか
ワンセグ内蔵機種が多いから、緊急時でもさほど困らないという気もしますが。
#情報入手する手段は多いに越したことはありませんがgesaku
Re:FM補完放送 (スコア:2)
災害時向けに画面殺しちゃって低消費電力になるモードがあると、ラジオのメリットあるかもね。
それが出来ないなら、エリアの広さしかメリットないかな。
#ワンセグとラジオなら、ラジオのエリアの方が広いんだろうか?
Re: (スコア:0)
ワンセグって受信域があまり広くないし、電波が悪いと完全に視聴できなくなる。
ラジオはその点、少々電波が悪くても聞き取れるから。
あるに越したことはない。
Re: (スコア:0)
>それが出来ないなら、エリアの広さしかメリットないかな。
一つの端末を大勢で視聴するときは、画面を見なくても意味の分かるラジオの方が便利では。
小さな画面を見るために十数人が密着してると暑苦しい。
Re: (スコア:0)
この前の震災のとき、目の不自由な人でもテレビのニュースの方がラジオより状況が分かりやすいという意見がなかったっけ?
スラドの書き込みで読んだったかな
# テレビの方が積極的に外に出るよね
Re: (スコア:0)
楽しみとして視聴するなら、視覚障害があってもテレビの方が賑やかで良いという話と混同しているのでは?
Re: (スコア:0)
それ、取材力の差ですね。テレビとラジオでは、いざという時に活用できるスタッフの数がまるで違う。
NHKの非常時はテレビの音声と同じものが流れるのが基本なので分かりやすさに差はないと言っても良い。その時のNHKのアナウンサーもラジオとパラで放送されていることを意識しているように思う。
地元ラジオ局の取材力には限界がある。普段でも通信社や新聞社の原稿を読んでいる程度なんだから。休暇中の職員を呼び出したってテレビにはかなわない。ただ、災害発生からある程度の時間が経過した後の細々とした地元密着の情報の発信に強みがある。基本全国放送のNHKや、映像に応じた映像を用意しなければならない(というか用意することに拘っている)テレビはその点でハンデを持っている。
Re: (スコア:0)
まぁ、ラジオでワーワーキャーキャー町の様子を伝えたところで、「お、大規模災害に合わせてウェルズの宇宙戦争かい? 不謹慎だけどやるねぇ」って思われるのがオチだもんな。
# 伊集院ならやってくれないだろうか。
Re: (スコア:0)
あの頃はまだテレビのアナログ放送が生きていて、FMラジオでNHKのテレビ放送を聞ける状況でした。
緊急時には局側がそれを意識していましたし、ある程度状況が落ち着いた後でも
学校や公民館等の避難場所で音声のみスピーカーで放送する場合を考慮していました。
という理由はどうだろうか。
Re: (スコア:0)
イヤホンがアンテナなんだな。
つまりイヤホン必須。
十数人、密着してイヤホンからの音に耳を澄ましますか。
Re: (スコア:0)
避難用具リストに「小型スピーカ」(電源なしで使用できるもの)が追加されるかも?
Re:FM補完放送 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
真の音楽のために純銅製の土鍋を開発いたしました!
ご連絡先
Re: (スコア:0)
スピーカー出力に切り替えられますので。