「5月9日に大阪市内で不発弾撤去作業実施」記事へのコメント

土曜日の難波といえばウインズ位しか用はないが

[03jc536 (35209)]

不発弾処理・撤去に伴う列車運行および商業施設などの営業について [nankai.co.jp]
なんばパークスは13時営業開始と言いつつ、 テナントの一つであろう"ウインズ難波については、ＪＲＡ日本中央競馬会から別途案内いたします。 "
で、そのJRAの案内
大阪市不発弾処理に伴うウインズ難波の営業休止について [jra.jp]

ってことは、なんばパークスは閉めてもウインズは開けとくって契約にでもなってんのかな

Re:

[Anonymous Coward]

ウインズ難波は営業休止とありますが、「開けとく」とはどういうこと？

Re:

[Anonymous Coward]

「わざわざ別途案内になるということは、なんばパークスの営業/非営業とウインズの非営業/営業は別」と言うほどの意味でお願いします

Re:

[nim (10479)]

なんばパークスの構造は知らんけど、普通ビルは空いててもテナントは空いてない、ということはあっても、どの逆はないやろ。
実際、今回はテナント側のほうが休みの時間が長いから、ビルが開いてるとおもって行ってみたら、テナントが閉まってたということになるから、別途連絡しないといけない理由があるわけやし。

Re:

[taka2 (14791)]

「なんばパークス」と「ウィンズなんば」との関係に限っていえば、
なんばパークスは２階が南海難波駅やヤマダ電機との連絡通路になっていて
普通のなんばパークステナントは２階から上に入っていて、
２階からビルの中に入るようになってます。

一方のウィンズは１階に独立した入り口があって地下に続く、という
完全に断絶されたまったく独立した構造になってます。

#だから、客層がかぶることもないです。１階と２階で流れる人の雰囲気が違うという…

ウィンズなんばは敷地としてはなんばパークス内にありますが、
通常のパークステナントはビルごと閉店なのに
ウィンズは営業している、という状況になってもまったく不思議はありません。

Re:

[Anonymous Coward]

通常のパークステナントはビルごと閉店なのに
ウィンズは営業している、という状況になってもまったく不思議はありません。

いやいや、最初のコメントにはこうある。

大阪市不発弾処理に伴うウインズ難波の営業休止について [jra.jp]

ってことは、なんばパークスは閉めてもウインズは開けとくって契約にでもなってんのかな

JRAのお知らせには「ウインズ難波の営業休止」とあるのに、なぜか「ウインズは開けとく」となっているのが意味不明ってことだろ。

Re:土曜日の難波といえばウインズ位しか用はないが

[taka2 (14791)]

いや、元コメの主張はそこじゃない。
なんばパークスが出した「ウインズ難波については、ＪＲＡ日本中央競馬会から別途案内いたします。 」というアナウンスがあるということは、
「なんばパークスは、ウィンズが営業するのか休止するのかどうかに関与してないようだ」というのが元コメの疑問でしょう。

結果的にウィンズも営業休止を決定しましたが、パークスは閉めてたけどウィンズは開いてた、という普通じゃありえなさそうな状況も、建物構造的には問題なくありえる、という話です。

Re:

[Anonymous Coward]

「なんばパークスは、ウィンズが営業するのか休止するのかどうかに関与してないようだ」とまで飛躍するのはちょっとおかしい

「なんばパークスの一存では決められないようだ」ならわかるがな