アカウント名:
パスワード:
元記事からの転載になるけど
おととしの参議院選挙で自民党の公認を受けて比例代表での立候補を予定していた元女優の田島美和さんが、「週刊文春に『暴力団組長と交際していた』という、事実と異なる記事を報じられ立候補を断念せざるをえなくなった」
東京地方裁判所の倉地真寿美裁判長は「記事の重要な部分は真実とは認められず、名誉毀損に当たる」と判断しました
確かに政治活動に大幅な悪影響が出るような記事を掲載したのであれば、1年間の謝罪の表示ぐらいは妥当だと思うなぁ記事の重要な部分が真実と認められなかったことを不服としての控訴ならまあわかるし、そっちを理由に控訴するんだろうけど むしろ一般人相手だろうがそれくらいのペナルティは科していいと思う、ただでさえマスメディアが嘘をついたときに一般人がそれを正すのは困難なんだから
＞むしろ一般人相手だろうがそれくらいのペナルティは科していいと思う、＞ただでさえマスメディアが嘘をついたときに一般人がそれを正すのは困難なんだから
そんなことしたら、トップページが謝罪広告で埋め尽くされてしまって、逆に謝罪広告が目立たなくなっちゃうじゃないか。
重ねたら、「見えてないからダメ」で即不履行扱いでしょ。
例の水門の判決から察するに、裁判官は相互に矛盾した判決を出すことに躊躇いを覚えないんじゃないかな。
一応裁判官の独立はマッカーサー憲法第七十六条「（前略）すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」に規定されているからなぁ。ただ最高裁が、例の水門の判決2個間相互の矛盾に優先順位を付けなかったのは、正直行政から見て詰みゲー＝最高裁の責任放棄とは思う。
マッカーサー憲法って何だよ。自国の憲法の名前も正しく言えんのか
日本が戦争に負けて無条件に降伏したという事実をいまだ理解できない人なんでしょいわゆる勝ち組
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
名誉毀損 (スコア:1)
元記事からの転載になるけど
確かに政治活動に大幅な悪影響が出るような記事を掲載したのであれば、1年間の謝罪の表示ぐらいは妥当だと思うなぁ
記事の重要な部分が真実と認められなかったことを不服としての控訴ならまあわかるし、そっちを理由に控訴するんだろうけど
むしろ一般人相手だろうがそれくらいのペナルティは科していいと思う、ただでさえマスメディアが嘘をついたときに一般人がそれを正すのは困難なんだから
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
＞むしろ一般人相手だろうがそれくらいのペナルティは科していいと思う、
＞ただでさえマスメディアが嘘をついたときに一般人がそれを正すのは困難なんだから
そんなことしたら、トップページが謝罪広告で埋め尽くされてしまって、
逆に謝罪広告が目立たなくなっちゃうじゃないか。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
重ねたら、「見えてないからダメ」で即不履行扱いでしょ。
例の水門の判決から察するに、裁判官は相互に矛盾した判決を出すことに
躊躇いを覚えないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
一応裁判官の独立はマッカーサー憲法第七十六条「（前略）すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」に規定されているからなぁ。
ただ最高裁が、例の水門の判決2個間相互の矛盾に優先順位を付けなかったのは、正直行政から見て詰みゲー＝最高裁の責任放棄とは思う。
Re:名誉毀損 (スコア:0)
マッカーサー憲法って何だよ。自国の憲法の名前も正しく言えんのか
Re: (スコア:0)
日本が戦争に負けて無条件に降伏したという事実をいまだ理解できない人なんでしょ
いわゆる勝ち組