アカウント名:
パスワード:
新国立競技場にかける予算を他にぶっ込むとしても、今の老朽化した国立競技場を継続使用するために改修・補強するコストは差し引かないといけませんね。新築ってのはオリンピックを誘致したから始まった話ですが、現施設を使い続けるためのコストはそれと関係なく必要なわけで。
単品のコスト見て高い安いじゃなくシステム全体の見通しを持って検討しないと、後でとんでもないことになるってのはよくあることですし。
新国立競技場が高すぎるってのはわかるけど、その金を丸ごと他に持っていけるって発想になるのは、正直理解できません。新聞屋ってバカなの？っていつものネタに持っていっていいですか。
経済アナリストの森永卓郎さんは「生活のなかで想像できる金額なら国民のチェックの目も厳しいが、２５２０億円となると巨額すぎて現実感がなくなってしまう。最近できたマツダスタジアム（広島市民球場）の建設事業費は約９０億円。新国立がなぜこんなに高くなるのか納得できるよう説明してほしい」と語る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
まぁそうなんだけど (スコア:1)
新国立競技場にかける予算を他にぶっ込むとしても、今の老朽化した国立競技場を継続使用するために改修・補強するコストは差し引かないといけませんね。
新築ってのはオリンピックを誘致したから始まった話ですが、現施設を使い続けるためのコストはそれと関係なく必要なわけで。
単品のコスト見て高い安いじゃなくシステム全体の見通しを持って検討しないと、後でとんでもないことになるってのはよくあることですし。
新国立競技場が高すぎるってのはわかるけど、その金を丸ごと他に持っていけるって発想になるのは、正直理解できません。新聞屋ってバカなの？っていつものネタに持っていっていいですか。
どういう趣旨で書かれた記事なのかぐらい、理解しようよ。 (スコア:1)
経済アナリストの森永卓郎さんは「生活のなかで想像できる金額なら国民のチェックの目も厳しいが、２５２０億円となると巨額すぎて現実感がなくなってしまう。最近できたマツダスタジアム（広島市民球場）の建設事業費は約９０億円。新国立がなぜこんなに高くなるのか納得できるよう説明してほしい」と語る。