アカウント名:
パスワード:
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう？
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしいことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね？
どうも脊髄反射で2500億高い＝箱物行政＝無駄＝悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
> 2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億
そういう話をするなら、もしこの2500億を競技場建設に使わなかった場合、他の何に使うのか（使わないのか）、その場合と比べてどうか、という比較の話をしないと。
ランニングコストが高いということも、つまりはそれだけお金が回るということだから良いことなんだよね？見直すというのは、ランニングコストがもっと高くなるよう見直すのがアリってこと？
一過性の開発費なら景気の調整弁になりえますが、ランニングコストはこの案の構造上固定費だからそういう問題があると思います。だから見直しになるのは判らなくはないのですが、
ランニングコストがこんなにかから無いなら2500億だか3000億だかは、別に無駄になるわけでなし、景気効用効果も見込めるので、ここまで叩かれるほどの判断とは思えないですね。
ろくに使われる見込みも無く維持費ばかり高くて赤字垂れ流しのハコモノつくって借金ふくれあがらせて「景気高揚だ！」と主張するのはバカのやることですよ
善い面悪い面双方ある事柄の悪い面だけ書いて馬鹿のやることって書くのは馬鹿のやることではないんですか？
悪い面無視して良い面ばっかり吹聴するあんたは詐欺師だな良い面より悪い面のほうが大きければ総合的に見て悪い話でしか無い
あ、公正性をはなから捨てろと。悪い面だけ論って叩いてるのが気持ち悪いから、善い面悪い面比較すればいいんじゃないですかね。
善い面ばかり言った覚えが一ミリもないんですが。
なんでそれが、悪い面ばかり見る言い訳になると思ったんです？
良い面悪い面見比べてどっちが影響が大きいか冷静な判断が求められるこの場合は悪い面が大きすぎただけ
で見直されたわけだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:1, 荒らし)
何が悪いのかが判って反対してる人どれくらい居るんだろう？
2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億。1回転毎に3割が税金になるとしたら4回回れば回収可能だが。
難易度高い工事で、付加価値の高い労働が押し上げるGDP。物価上昇。給金や設備投資の原資になる。
ランニングコストが高いことや、難しい工事のわりに工法や素材の応用が効かないらしい
ことを知ったので、見直されるのはそれはそれでアリだと思うけど、そんな悪い施策じゃない。
俺ら一般庶民の労働者にとっては作ってもらったほうが市場にカネが回る分、得だと思うのだが、反対してる人はよっぽどのお金持ちなのかね？
どうも脊髄反射で2500億高い＝箱物行政＝無駄＝悪って言ってる人が大半だと思うんだが。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
> 2500億っていって、国内でぐるぐる回る2500億
そういう話をするなら、もしこの2500億を競技場建設に使わなかった場合、他の何に使うのか（使わないのか）、その場合と比べてどうか、という比較の話をしないと。
ランニングコストが高いということも、つまりはそれだけお金が回るということだから良いことなんだよね？
見直すというのは、ランニングコストがもっと高くなるよう見直すのがアリってこと？
Re: (スコア:2)
一過性の開発費なら景気の調整弁になりえますが、ランニングコストはこの案の構造上固定費だから
そういう問題があると思います。だから見直しになるのは判らなくはないのですが、
ランニングコストがこんなにかから無いなら2500億だか3000億だかは、別に無駄になるわけでなし、
景気効用効果も見込めるので、ここまで叩かれるほどの判断とは思えないですね。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:1)
ろくに使われる見込みも無く維持費ばかり高くて赤字垂れ流しのハコモノつくって借金ふくれあがらせて
「景気高揚だ！」と主張するのはバカのやることですよ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
善い面悪い面双方ある事柄の悪い面だけ書いて馬鹿のやることって書くのは馬鹿のやることではないんですか？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
悪い面無視して良い面ばっかり吹聴するあんたは詐欺師だな
良い面より悪い面のほうが大きければ総合的に見て悪い話でしか無い
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
あ、公正性をはなから捨てろと。
悪い面だけ論って叩いてるのが気持ち悪いから、善い面悪い面比較すればいいんじゃないですかね。
善い面ばかり言った覚えが一ミリもないんですが。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re: (スコア:0)
なんでそれが、悪い面ばかり見る言い訳になると思ったんです？
Re:何が悪いのかが判って反対してる人 (スコア:2)
良い面悪い面見比べてどっちが影響が大きいか冷静な判断が求められる
この場合は悪い面が大きすぎただけ
で見直されたわけだな