アカウント名:
パスワード:
送り先は国会議員地元事務所であって、「国会議員に直接」届くわけじゃないよね。おそらく事務方は受け取ったFAXを全て送信元含めて記録しておくんだろうけど。一旦複合機のストレージに溜めておいて中身見てから必要な物だけ印刷するんだろうし。
「全員」に届けるつもりなら、各個人でやってた時よりは効率がいいんだろうからそのテの人には便利なサービスなのかな。
#サブジェクトはWeblioで機械翻訳した2番目
国会議員や政権・政府に各地方自治体から意見書が送られることがよくあるけど、追跡調査してみたらほとんど読まずにしてていたらしい。
意見書は内容証明で送るべきなのか?
>意見書は内容証明で送るべきなのか?
どっちにせよ、本人が直接受け取るわけもないので一緒じゃないすか。事務方の時間を少し奪うのが関の山かも。
国会議員全員に均等に送るんじゃなくて、かなりの数の「一般市民」から特定の議員に一斉に同様の違憲FAXが送られたら少しは効果がありそうだと期待してしまう。
今なら安保関連でそんなことは既にやってそうだからやっぱ事務方の面倒事が増えるだけで一緒かな。
> 違憲FAX
駄目でしょ。
TYPOワロタ(すんません)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
日本様式の両替屋 (スコア:1)
送り先は国会議員地元事務所であって、「国会議員に直接」届くわけじゃないよね。
おそらく事務方は受け取ったFAXを全て送信元含めて記録しておくんだろうけど。
一旦複合機のストレージに溜めておいて中身見てから必要な物だけ印刷するんだろうし。
「全員」に届けるつもりなら、各個人でやってた時よりは効率がいいんだろうからそのテの人には便利なサービスなのかな。
#サブジェクトはWeblioで機械翻訳した2番目
Re: (スコア:1)
国会議員や政権・政府に各地方自治体から意見書が送られることがよくあるけど、追跡調査してみたらほとんど読まずにしてていたらしい。
意見書は内容証明で送るべきなのか?
Re: (スコア:1)
>意見書は内容証明で送るべきなのか?
どっちにせよ、本人が直接受け取るわけもないので一緒じゃないすか。
事務方の時間を少し奪うのが関の山かも。
国会議員全員に均等に送るんじゃなくて、かなりの数の「一般市民」から特定の議員に一斉に同様の違憲FAXが送られたら少しは効果がありそうだと期待してしまう。
今なら安保関連でそんなことは既にやってそうだからやっぱ事務方の面倒事が増えるだけで一緒かな。
Re:日本様式の両替屋 (スコア:1)
> 違憲FAX
駄目でしょ。
Re:日本様式の両替屋 (スコア:1)
TYPOワロタ(すんません)