「気象庁曰く、箱根山で起きている現象は噴火だが、噴火との表現は適切でない」記事へのコメント

21日正午は噴火じゃないよ

[masakun (31656)]

タレコミはいつの話をしているのかはっきりさせろよ。

それはともかく住民に配慮しなくても、これは噴火とは言わない。

問題は先月末に起きた噴火の日時を、気象庁がうやむやにしていること。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

> 問題は先月末に起きた噴火の日時を、気象庁がうやむやにしていること。

火山名 箱根山 火山の状況に関する解説情報 第６２号 [jma.go.jp]

　本日（３０日）、神奈川県温泉地学研究所及び気象庁が実施した現地調査
により、昨晩から本日にかけてごく小規模な噴火が発生したものとみられた
ことから本日１２時３０分に火口周辺警報を発表し、噴火警戒レベルを２（
火口周辺規制）から３（入山規制）に引き上げました。

これじゃ不服なのですか？
「昨晩から本日にかけて」ってことは、おそらく夜中ですよね。
「うやむや」じゃなく、「何時に起きたのかは誰にもわからない」ってことじゃ？

「29日日中に噴火した」これだけの証拠

[masakun (31656)]

＞「昨晩から本日にかけて」ってことは、おそらく夜中ですよね。
＞「うやむや」じゃなく、「何時に起きたのかは誰にもわからない」ってことじゃ？

問題はそこじゃない。気象庁は「地すべりがあったから」と否定した、29日日中にすでに噴火が起こっていた証拠がある。

29日正午過ぎから夕方にかけて、上湯温泉（大涌谷下の県道沿い、現在警戒区域内）や早雲山駅などで灰白色の細かいものが降って大騒ぎになった。これについて気象庁は29日の会見 [srad.jp]で

大涌谷の周辺に降ったものは「この噴気孔からの土砂の噴き上げによるものと推定され、この現象は噴火ではないと考えています」

と発表。でもこのとき採取されたものは分析にまわされた。その結果＿＿

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

> それから極めつけは温泉地学研究所の指摘。

？？
「研究所は、噴火はそれより半日ほど早い可能性を指摘しています」なら、極めついていないのでは？

迅速でも的確でもない気象庁の火山課

[masakun (31656)]

温地研が正式に発表 [srad.jp]したのでそれを読んでくれ。

30日の気象庁会見で「みんなで噴火かどうか判断した」みたいな口ぶりだったけど、ここまで明らかになってしまうと気象庁が噴火発表を遅らせたとしか思えないね。

# 迅速かつ的確な火山速報（仮称） [jma.go.jp]なんて百年早いわ＞気象庁

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ