「IntelとMicron、「革新的」な不揮発メモリ技術を開発したと発表」記事へのコメント

HDDに引導を渡せるか

[Anonymous Coward]

NANDでは集積度をこれ以上上げられなくて、HDDに追いつけない雰囲気でしたが、この技術だとどうでしょうね？
いっそのこと、主記憶も置き換えて欲しいですか。

Re:HDDに引導を渡せるか

[Anonymous Coward]

これは、メインメモリ(DRAM)と SSD との間に置かれるメモリに使われる、と見られている。

Re:

[Anonymous Coward]

単価次第だけど、これで安くできるならHDD、SSDの後継と考えて良いのでは。
さらに、もし十分なパフォーマンスが得られるなら、DRAMも廃止してこれ単体を採用する選択肢も出る。

Re:HDDに引導を渡せるか

[albireo (7374)]

コストが下がってくればDRAMもこの実装技術を利用してさらに大容量化というシナリオもあるかも。
ビットあたりの素子数が少ないのがDRAMの強みですからね。(リフレッシュについてはしらん)

--
うじゃうじゃ

Re:HDDに引導を渡せるか

[Anonymous Coward]

発表された資料を細かく見ていくと
(1)DRAMに比べると動作速度は遅く、読み出し速度はNANDフラッシュメモリとあまり変わらない
(2)NANDフラッシュメモリに比べると記憶密度は低い
(3)DRAMに比べると書き換え寿命は、はるかに短い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20150730_714157.html [impress.co.jp]
だそうで、DRAMよりはとSSDとの間の階層のメモリー向けだろうと言う予測をしていますね。
これが直接DRAMの置き換えになるということは無さそうで、この延長線上にある技術でも無理そうです。(書き換え寿命の問題)

Re:

[Anonymous Coward]

HDDもメモリも最近容量単価がちっとも下がらないどころか、上がってさえいるここ１・2年。
正直つまんないので頑張って欲しいです。CPU,GPUもね。

Re:

[Anonymous Coward]

上がってるのって容量単価当たりの製造コストの増大じゃなくて
円安になったことによる為替の影響で、
業界の傾向じゃなくて日本ローカルの話ですよね

Re:

[Anonymous Coward]

NANDの方も各社3D化進めてますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

NANDは死なない！何度だっｔ・・・いやなんでもないです

Re:

[Anonymous Coward]

単位体積あたりの記録密度なら、NAND Flashのほうが有利です。

200GByteのmicroSDカードとか、
http://gigazine.net/news/20150303-sandisk-ultra-microsdxc-200gb/ [gigazine.net]
512GByteのmicroSDカードとか
http://gigazine.net/news/20150605-512gb-microsd-card/ [gigazine.net]

＃まあ、コストは無視ということでｗ

Re:

[Anonymous Coward]

NAND の方が密度が高いのは確かだろうけど、microSD*C は何枚ものチップを重ねてるでしょ。