アカウント名:
パスワード:
太陽が365日どんな角度で来るのか予め解ってるから設置角も決まる。そして、その反射光がどうなるか想定してないってどうなのよ。
# 光害でロンドンのビルが車を溶かした件を思い出した。 [srad.jp]
煽りにマジレスすると光学反射+温度のシミュレーションって真面目にやると凄い大変なんだよ。映像系の「それっぽく見える」はいくらでもできるけど、実はそれっぽいだけで実際とはずいぶん違います。（そして、物理現象に忠実にシミュレーションすると、なんか嘘っぽく見えて映像作品には使えません）日照時間計算みたいな昔からの方法は平均だから明るさなどは予測は結構難しい。
そこから温度がどうのとかまで来ると専門業者に依頼して数百万～と言う世界ですわ。
太陽光発電に関して言うなら事前に光を当ててみて検証することはさほどコストかからないと思う
相手が太陽光だから、大型で大規模な照明設備を持ってきて遠くから照らす、とかそんなことになってしまうかと。
反射率が同じぐらいのパネル持ってきて仮設置すればいい話じゃね？光源は「太陽光」があるので。
というかパネル仮設置した上で、太陽と同じ角度で適当なスポットライト当ててやれば、だいたいどの範囲に光が反射するかは判るだろ昼間にやると見えにくいけど夜にやれば十分テストになると思うよ
いいえ、わかりませんよ。小学校の理科レベルですけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なんでシミュレーションしないの？馬鹿なの(ry (スコア:1)
太陽が365日どんな角度で来るのか予め解ってるから設置角も決まる。
そして、その反射光がどうなるか想定してないってどうなのよ。
# 光害でロンドンのビルが車を溶かした件を思い出した。 [srad.jp]
Re: (スコア:1)
煽りにマジレスすると光学反射+温度のシミュレーションって真面目にやると凄い大変なんだよ。映像系の「それっぽく見える」はいくらでもできるけど、実はそれっぽいだけで実際とはずいぶん違います。（そして、物理現象に忠実にシミュレーションすると、なんか嘘っぽく見えて映像作品には使えません）
日照時間計算みたいな昔からの方法は平均だから明るさなどは予測は結構難しい。
そこから温度がどうのとかまで来ると専門業者に依頼して数百万～と言う世界ですわ。
Re: (スコア:0)
太陽光発電に関して言うなら事前に光を当ててみて検証することはさほどコストかからないと思う
Re: (スコア:0)
相手が太陽光だから、大型で大規模な照明設備を持ってきて遠くから照らす、とかそんなことになってしまうかと。
Re: (スコア:0)
反射率が同じぐらいのパネル持ってきて仮設置すればいい話じゃね？
光源は「太陽光」があるので。
Re:なんでシミュレーションしないの？馬鹿なの(ry (スコア:0)
というかパネル仮設置した上で、太陽と同じ角度で適当なスポットライト当ててやれば、だいたいどの範囲に光が反射するかは判るだろ
昼間にやると見えにくいけど夜にやれば十分テストになると思うよ
Re: (スコア:0)
いいえ、わかりませんよ。小学校の理科レベルですけど…