アカウント名:
パスワード:
死ね！
ってことですね
あながち間違ってないのかもしれない
技術が「ある程度」発展してきたことで延命とかはできるようになったけど、延命にもそれなりにコストはかかるしかといって延命が必要な人が社会的に何かを生み出すことは少なく、いわゆる福祉がそれをサポートすれば金がかかる
人道とか考えたら「貧乏人は死ね、弱者は死ね」って言い辛いのは重々承知だけど、あまりに弱者や貧乏人にコストかけすぎて全体が潰れるのは避ける必要が出てくるんじゃないかなぁ、今後の社会では
技術や商売自体は慈善事業じゃないんだから、そういった判断を下す必要はない。人間が人間のために何ができるかという倫理的な問題。結局、いろんな分野で再分配が必要なのだろう。
# もし仮に人類の生産可能な食料の総量が消費される量よりも# 常に小さくなるような状況になったらどういう判断をすべきなんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
貧乏人は (スコア:0)
死ね！
ってことですね
Re: (スコア:1)
あながち間違ってないのかもしれない
技術が「ある程度」発展してきたことで延命とかはできるようになったけど、延命にもそれなりにコストはかかるし
かといって延命が必要な人が社会的に何かを生み出すことは少なく、いわゆる福祉がそれをサポートすれば金がかかる
人道とか考えたら「貧乏人は死ね、弱者は死ね」って言い辛いのは重々承知だけど、あまりに弱者や貧乏人にコストかけすぎて全体が潰れるのは避ける必要が出てくるんじゃないかなぁ、今後の社会では
Re:貧乏人は (スコア:0)
技術や商売自体は慈善事業じゃないんだから、そういった判断を下す必要はない。
人間が人間のために何ができるかという倫理的な問題。
結局、いろんな分野で再分配が必要なのだろう。
# もし仮に人類の生産可能な食料の総量が消費される量よりも
# 常に小さくなるような状況になったらどういう判断をすべきなんだろう。