アカウント名:
パスワード:
>1700万円/年とされる受信料徴収職員を除くNHK平均給与が3分の1以下にならないと、国民の合意は得られないでしょう。
ソースは？と聞きたくなる感じですね。まさかとは思うが健康保険・厚生年金保険の労使折半分を含む福利厚生や退職金積み立て分も入れた総人件費を人数で割っただけの荒っぽいデータなのかな。それならば一般の企業も同じ土俵で比較しないと、NHK憎しなだけのデータです。
一応、 公式発表では [nhk.or.jp]
Q.職員の年収はどれくらいかA.大卒モデル年収では、30歳で555万円、35歳で693万円(26年度)です。管理職については年俸制となっており、26年度の基本年俸は、975.2万円（D1（課長クラス））、1,258.6万円（D5（部長クラス））、1,523万円（D8（局長クラス））などとなっています。詳細については、「職員の給与等の支給基準」（
NHKは協会として職員を日本全国に移動させて育てていく方針があり、それを可能ならしめる為、日本全国（主として家賃の高価な都心部に）に膨大な経費を投じて大量の職員宿舎を建設維持し、職員へ莫大な住宅援助を行っているので、これも人件費＝職員給与にカウントするべきでしょう。職員食費・弁当代補助辺りと同じ扱いですな。
序でに出張宿泊時の宿泊施設グレード＝宿泊経費も、民放より余程高いでしょう。この差額は職務上の必須経費を超えているから、人件費＝職員給与にカウントするべきでしょう。加えて外で動く人間も民放より余程多いですからね。
# おうおう、NHK工作員が頑張っとるわ。
キー局だったら民放のほうが、そういう待遇は全然上だよん地方局と比較すれば、そりゃNHKの上だけどさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
1700万円/年の根拠 (スコア:4, 参考になる)
>1700万円/年とされる受信料徴収職員を除くNHK平均給与が3分の1以下にならないと、国民の合意は得られないでしょう。
ソースは？と聞きたくなる感じですね。
まさかとは思うが健康保険・厚生年金保険の労使折半分を含む福利厚生や退職金積み立て分も入れた総人件費を人数で割っただけの荒っぽいデータなのかな。
それならば一般の企業も同じ土俵で比較しないと、NHK憎しなだけのデータです。
一応、 公式発表では [nhk.or.jp]
Re: (スコア:-1)
NHKは協会として職員を日本全国に移動させて育てていく方針があり、それを可能ならしめる為、日本全国（主として家賃の高価な都心部に）に膨大な経費を投じて大量の職員宿舎を建設維持し、職員へ莫大な住宅援助を行っているので、これも人件費＝職員給与にカウントするべきでしょう。
職員食費・弁当代補助辺りと同じ扱いですな。
Re: (スコア:0)
序でに出張宿泊時の宿泊施設グレード＝宿泊経費も、民放より余程高いでしょう。
この差額は職務上の必須経費を超えているから、人件費＝職員給与にカウントするべきでしょう。
加えて外で動く人間も民放より余程多いですからね。
# おうおう、NHK工作員が頑張っとるわ。
Re:1700万円/年の根拠 (スコア:0)
キー局だったら民放のほうが、そういう待遇は全然上だよん
地方局と比較すれば、そりゃNHKの上だけどさ