アカウント名:
パスワード:
・なぜ9月になってから?・なぜ楽天銀行だけ?
やまもとの記事は火消の出鱈目記事だからです。
オク関係なく、給与振込とデビットカードでの支払い数件しか使用してないのに凍結された人もいる模様どうも、実際のとこ相手口座なんぞ関係なく複数取引があると凍結している節がある。
火消し云々は真偽を判定できるだけの根拠を知らないので保留するとしても、「折り返し連絡する」といって放置ってのが本当なら、今回の件には関わらず敬して遠ざける理由には充分ですな。
元ブログの人が犯罪関係者だったら調査が長引くのは仕方ないのではなかろうか?
大手銀行VS一般庶民という構図だったら、放置って思えるかもしれないけどVS犯罪者ならわざわざ連絡しないのも納得できるけど?
ブログの内容だけでは取引の詳細は分からないしそもそも善良な市民であるかどうかすらわからない。
口座凍結された方が多数いるようですが、凍結された人すべてが犯罪者とお考えですか?それとも「取引の詳細」が分からないのに、元ブログの人だけが犯罪者とお考えなのでしょうか?
犯罪に使用した口座からあなたの口座に振り込みを行う事であなたを陥れる事も出来てしまいますので、被害者であると考える事も出来ますが?
ちがうんよ。あなたが書かれているように、「詳細が分からない」からどれも断定することが出来ないねって話。
多数いるってのも、全てが別個の個人であるかすらわからないし。
詳細がわからない状態で、
> 元ブログの人が犯罪関係者だったら
という、読み手に対して偏見を植え付けるような仮定をして話をするのはまずいのではないでしょうか。
このtreeじゃなくてもいいけどさ、喧嘩を吹っかけて論破したいだけなら(会話をする気がないなら)よそでどうぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
半分納得 (スコア:2)
・なぜ9月になってから?
・なぜ楽天銀行だけ?
うーむ
Re: (スコア:0)
・なぜ9月になってから?
・なぜ楽天銀行だけ?
やまもとの記事は火消の出鱈目記事だからです。
オク関係なく、給与振込とデビットカードでの支払い数件しか使用してないのに凍結された人もいる模様
どうも、実際のとこ相手口座なんぞ関係なく複数取引があると凍結している節がある。
Re: (スコア:1)
火消し云々は真偽を判定できるだけの根拠を知らないので保留するとしても、「折り返し連絡する」といって放置ってのが本当なら、今回の件には関わらず敬して遠ざける理由には充分ですな。
Re: (スコア:0)
元ブログの人が犯罪関係者だったら調査が長引くのは仕方ないのではなかろうか?
大手銀行VS一般庶民という構図だったら、放置って思えるかもしれないけど
VS犯罪者ならわざわざ連絡しないのも納得できるけど?
ブログの内容だけでは取引の詳細は分からないし
そもそも善良な市民であるかどうかすらわからない。
Re: (スコア:-1)
口座凍結された方が多数いるようですが、凍結された人すべてが犯罪者とお考えですか?
それとも「取引の詳細」が分からないのに、元ブログの人だけが犯罪者とお考えなのでしょうか?
犯罪に使用した口座からあなたの口座に振り込みを行う事で
あなたを陥れる事も出来てしまいますので、被害者であると考える事も出来ますが?
Re: (スコア:1)
ちがうんよ。
あなたが書かれているように、「詳細が分からない」から
どれも断定することが出来ないねって話。
多数いるってのも、全てが別個の個人であるかすらわからないし。
Re: (スコア:0)
詳細がわからない状態で、
> 元ブログの人が犯罪関係者だったら
という、読み手に対して偏見を植え付けるような仮定をして話をするのは
まずいのではないでしょうか。
Re:半分納得 (スコア:0)
このtreeじゃなくてもいいけどさ、喧嘩を吹っかけて論破したいだけなら
(会話をする気がないなら)よそでどうぞ。