アカウント名:
パスワード:
HTTPS非対応サイトはなくなっても別に困らんだろ
お前さんが困らんからといって世の中がそうと決めつけちゃいかんよ。
オレオレ証明書でもいいってなら兎も角、ちゃんとした証明書なら格安のでも年間数千円はかかるわけで、個人が運営してるサイトならそんだけ手間も増える。どうしたってサーバーへの負荷も高くなるわけで、個人情報収集するわけでもパスワードやら何やら入力するわけでもないサイトまでHTTPSにするメリットがそこまであるとは到底思えん。
Mozilla が一枚噛んでる無料認証局 Let's Encrypt [letsencrypt.org] が始まれば、費用の問題は解決できそうだね。11月16日から。
HTTPSの意味わかってねーだけだと思う。
名前ベースバーチャルホストとか使っていると問題になるケースがあるんじゃないの?
最近は大分対応可能になってきつつあるみたいですけど.
SNI [sakura.ad.jp]なら、今どきのサーバやブラウザならほとんど対応してますよ。
証明書料金に鯖+ドメインの維持費用の9倍くらいかかるけど代わりに支払ってくれるの？
その金が払えないようなサイトは「ユーザー」や「パスワード」っていう言葉を使うことが許されてないってだけの話なんだけどね。
その程度の代金も工面できないサイトに存在意義はないよねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
もうHTTPは原則禁止でいいんじゃない？ (スコア:0)
HTTPS非対応サイトはなくなっても別に困らんだろ
Re:もうHTTPは原則禁止でいいんじゃない？ (スコア:1)
お前さんが困らんからといって世の中がそうと決めつけちゃいかんよ。
オレオレ証明書でもいいってなら兎も角、ちゃんとした証明書なら格安のでも年間数千円はかかるわけで、個人が運営してるサイトならそんだけ手間も増える。
どうしたってサーバーへの負荷も高くなるわけで、個人情報収集するわけでもパスワードやら何やら入力するわけでもないサイトまでHTTPSにするメリットがそこまであるとは到底思えん。
Re:もうHTTPは原則禁止でいいんじゃない？ (スコア:1)
Mozilla が一枚噛んでる無料認証局 Let's Encrypt [letsencrypt.org] が始まれば、費用の問題は解決できそうだね。
11月16日から。
アレゲなニュースと雑談サイト
Re: (スコア:0)
HTTPSの意味わかってねーだけだと思う。
Re:もうHTTPは原則禁止でいいんじゃない？ (スコア:1)
名前ベースバーチャルホストとか使っていると問題になるケースがあるんじゃないの?
最近は大分対応可能になってきつつあるみたいですけど.
Re: (スコア:0)
SNI [sakura.ad.jp]なら、今どきのサーバやブラウザならほとんど対応してますよ。
Re: (スコア:0)
証明書料金に鯖+ドメインの維持費用の9倍くらいかかるけど代わりに支払ってくれるの？
Re: (スコア:0)
その金が払えないようなサイトは「ユーザー」や「パスワード」っていう言葉を使うことが許されてないってだけの話なんだけどね。
Re: (スコア:0)
その程度の代金も工面できないサイトに存在意義はないよねえ