アカウント名:
パスワード:
経産省は「（クラス2以上の製品が市場に）完全にないとは言いきれませんが、 市販のものが、300メートル先からの照射がパイロットの目くらまし効果になるほど 威力のあるものとは考えづらいです」と話す
地上300メートルANA機にレーザー照射の謎 [j-cast.com] ということなので、日本での事件は、違法改造されたレーザーポインターや不法輸入されたものでしょうか。
クラス2はおろかクラス3程度であれば中国製のやつがネットで普通に買えますよ。販売はクラス1までだけど輸入は制限されていなかったはず（？）で「不法輸入」という指摘はあたらないかと。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20110324_2.html [kokusen.go.jp] http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/shouan/contents/private_im... [meti.go.jp] レーザーポインターの輸入販売には届出が必要で、PSCマークの無い製品の取扱は輸入含めて違法です。そしてPSCマークの基準ではクラス2以下となってます。＃もちろんそれだけじゃなくて色々細かい基準があるただ、これは携帯型で民生品のものの話だし、日本の法律の話。
「ネットで普通に買えます」ってのは、日本の一般消費者向けに売
この手の話題だと「善良な市民なら脱法行為はしない」みたいな考え方が出てきますけど、違法行為に使われる機材がどうやって脱法に入手されるかが問題なので、一般市民には関係ないという主張は無意味なんですよね。
・脱法行為を行っているのは売っている業者であって購入した市民ではない。・そういった脱法業者から購入できるのも「普通に買える」という表現でいいのかな？・取り合えず「市販」ではない
まあ個人輸入を「不法輸入」とまでは言えないかな。ただ、売ってるところはこれを機に取り締まりが強化されるかもね。
個人輸入なんて住所の最後に「JAPAN」って付けるだけですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
市販のレーザーポインターではムリ？ (スコア:3)
経産省は「（クラス2以上の製品が市場に）完全にないとは言いきれませんが、
市販のものが、300メートル先からの照射がパイロットの目くらまし効果になるほど
威力のあるものとは考えづらいです」と話す
地上300メートルANA機にレーザー照射の謎 [j-cast.com]
ということなので、日本での事件は、違法改造されたレーザーポインターや不法輸入されたものでしょうか。
Re: (スコア:3)
クラス2はおろかクラス3程度であれば中国製のやつがネットで普通に買えますよ。
販売はクラス1までだけど輸入は制限されていなかったはず（？）で
「不法輸入」という指摘はあたらないかと。
Re: (スコア:3, 参考になる)
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20110324_2.html [kokusen.go.jp]
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/shouan/contents/private_im... [meti.go.jp]
レーザーポインターの輸入販売には届出が必要で、PSCマークの無い製品の取扱は輸入含めて違法です。
そしてPSCマークの基準ではクラス2以下となってます。
＃もちろんそれだけじゃなくて色々細かい基準がある
ただ、これは携帯型で民生品のものの話だし、日本の法律の話。
「ネットで普通に買えます」ってのは、日本の一般消費者向けに売
Re: (スコア:2)
この手の話題だと「善良な市民なら脱法行為はしない」みたいな考え方が出てきますけど、違法行為に使われる機材が
どうやって脱法に入手されるかが問題なので、一般市民には関係ないという主張は無意味なんですよね。
Re: (スコア:0)
・脱法行為を行っているのは売っている業者であって購入した市民ではない。
・そういった脱法業者から購入できるのも「普通に買える」という表現でいいのかな？
・取り合えず「市販」ではない
まあ個人輸入を「不法輸入」とまでは言えないかな。
ただ、売ってるところはこれを機に取り締まりが強化されるかもね。
Re:市販のレーザーポインターではムリ？ (スコア:2)
個人輸入なんて住所の最後に「JAPAN」って付けるだけですよ