アカウント名:
パスワード:
MSがOSSやっても開発費削減目論見としか思えない。貢献とか一切考えてないでしょう？
マイクロソフトのオープンソースって確か外部のコミットは受け入れないのでは？どちらかというと透明なマイクロソフトをアピールしたいのとリナックスやBSDなんかにマイクロソフトの仮想化システムのドライバを組み込みたいんじゃないのかな。
あとから法的にもめないための同意書 [microsoft.com]にサインすることは要求されますが、それだけ。OSSライセンスと矛盾する条項があるわけでもないようです。
透明なマイクロソフトをアピールする意図はもちろんあるでしょうが、TypeScript [typescriptlang.org]、VSCode [visualstudio.com]、.NET Core [github.io]なんかがクロスプラットフォームで動くのは、普通にFLOSS界への貢献だと思いますが。
IBMのOSSプロダクトにちょっと肩入れしてるんですがあれもPR投げたらこの手の契約書いて送れって話になるんすよねぇ…大企業だとそういう足回り軽いことやりたくても大変なんだなぁと
「オープンソース」じゃなくて「MSのオープンソース」なんですね。納得です。紛らわしい笑
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
穿った見かただけど (スコア:0)
MSがOSSやっても開発費削減目論見としか思えない。
貢献とか一切考えてないでしょう？
Re:穿った見かただけど (スコア:0, 荒らし)
マイクロソフトのオープンソースって確か外部のコミットは受け入れないのでは？
どちらかというと透明なマイクロソフトをアピールしたいのとリナックスやBSDなんかにマイクロソフトの仮想化システムのドライバを組み込みたいんじゃないのかな。
受け入れてます (スコア:2)
あとから法的にもめないための同意書 [microsoft.com]にサインすることは要求されますが、それだけ。OSSライセンスと矛盾する条項があるわけでもないようです。
透明なマイクロソフトをアピールする意図はもちろんあるでしょうが、TypeScript [typescriptlang.org]、VSCode [visualstudio.com]、.NET Core [github.io]なんかがクロスプラットフォームで動くのは、普通にFLOSS界への貢献だと思いますが。
Re: (スコア:0)
IBMのOSSプロダクトにちょっと肩入れしてるんですが
あれもPR投げたらこの手の契約書いて送れって話になるんすよねぇ…
大企業だとそういう足回り軽いことやりたくても大変なんだなぁと
Re:穿った見かただけど (スコア:1)
もちろんプロダクトへの直接コミットなんてのは出来ませんけど、OSS の部分はfork も自由だし、有用なものとか普通にマージされてますね。
大量にそういう履歴確認できますので流言に惑わされる前に GitHub で履歴とか確認されては？
Re: (スコア:0)
「オープンソース」じゃなくて「MSのオープンソース」なんですね。納得です。紛らわしい笑