アカウント名:
パスワード:
MSがOSSやっても開発費削減目論見としか思えない。貢献とか一切考えてないでしょう？
マイクロソフトのオープンソースって確か外部のコミットは受け入れないのでは？どちらかというと透明なマイクロソフトをアピールしたいのとリナックスやBSDなんかにマイクロソフトの仮想化システムのドライバを組み込みたいんじゃないのかな。
あとから法的にもめないための同意書 [microsoft.com]にサインすることは要求されますが、それだけ。OSSライセンスと矛盾する条項があるわけでもないようです。
透明なマイクロソフトをアピールする意図はもちろんあるでしょうが、TypeScript [typescriptlang.org]、VSCode [visualstudio.com]、.NET Core [github.io]なんかがクロスプラットフォームで動くのは、普通にFLOSS界への貢献だと思いますが。
IBMのOSSプロダクトにちょっと肩入れしてるんですがあれもPR投げたらこの手の契約書いて送れって話になるんすよねぇ…大企業だとそういう足回り軽いことやりたくても大変なんだなぁと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
穿った見かただけど (スコア:0)
MSがOSSやっても開発費削減目論見としか思えない。
貢献とか一切考えてないでしょう？
Re: (スコア:0, 荒らし)
マイクロソフトのオープンソースって確か外部のコミットは受け入れないのでは？
どちらかというと透明なマイクロソフトをアピールしたいのとリナックスやBSDなんかにマイクロソフトの仮想化システムのドライバを組み込みたいんじゃないのかな。
受け入れてます (スコア:2)
あとから法的にもめないための同意書 [microsoft.com]にサインすることは要求されますが、それだけ。OSSライセンスと矛盾する条項があるわけでもないようです。
透明なマイクロソフトをアピールする意図はもちろんあるでしょうが、TypeScript [typescriptlang.org]、VSCode [visualstudio.com]、.NET Core [github.io]なんかがクロスプラットフォームで動くのは、普通にFLOSS界への貢献だと思いますが。
Re: (スコア:0)
IBMのOSSプロダクトにちょっと肩入れしてるんですが
あれもPR投げたらこの手の契約書いて送れって話になるんすよねぇ…
大企業だとそういう足回り軽いことやりたくても大変なんだなぁと