アカウント名:
パスワード:
海外では200以上の実施例があり、二十数件の出産例もあるという。
研究段階だからと言うのもあるでしょうけれど、この収率だと確かに意味があるかどうかは何とも言えない感じですねぇ…。# 変に希望を与える前に、女性の安全な出産適齢期がわりと早くに終わってしまう事実をもっと社会が受け入れてほしい
少子化がこれだけ深刻になっているのに、出産を希望している女性から希望を奪うことのメリットが分かりません。年取った女が見苦しいから？
あら、荒らしモデ。穏便に（？）書き直すと
「安全な出産適齢期」を医療の力で広げることができれば少子化の改善に繋がり「社会」も助かると思いますがいかがでしょうか？
という質問なんですけど、誰かを不快にしてしまったでしょうか…？
年取った女が見苦しいからではなくて、高齢でも大丈夫という勘違いから適齢期を逃してしまう例を憂いているだけでは。研究は進めて欲しいけど、時期尚早な報道には悪影響もありえそう。
出産適齢期自体が拡大すれば「高齢でも大丈夫」が勘違いではなくなり「高齢だから諦める」例を減らせるのですから社会的にも良いことですよね。報道が時期尚早なのは仰る通りですが、医療分野に限らず、研究費を獲得するために効果を盛り気味に宣伝するのはよく見かけますね。
>「高齢でも大丈夫」が勘違いではなくなり
30超えると例え妊娠できたとしても、染色体異常の発生率がうなぎ登りなのに何が勘違いでないの？これ以上医療費負担を増やすなよ。生まれた子供も可哀想だろ！
それこそ遺伝子医療の出番でしょう。このミトコンドリアのようなあやふやな話ではなく、染色体異常とまで確定しているのですから。
そりゃ、遺伝子書き換えに許可を出してればいいけどね。倫理どうたらで病人を未然に減らすことに自らストップかけてる分野だからねぇ。
出生前診断は既に認可されてますね。健康保険はききませんから医療費を圧迫する心配もありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
妊娠すればよいというモノでもないし (スコア:1)
研究段階だからと言うのもあるでしょうけれど、この収率だと確かに意味があるかどうかは何とも言えない感じですねぇ…。
# 変に希望を与える前に、女性の安全な出産適齢期がわりと早くに終わってしまう事実をもっと社会が受け入れてほしい
Re: (スコア:-1, 荒らし)
少子化がこれだけ深刻になっているのに、出産を希望している女性から希望を奪うことのメリットが分かりません。
年取った女が見苦しいから？
Re: (スコア:0)
あら、荒らしモデ。
穏便に（？）書き直すと
「安全な出産適齢期」を医療の力で広げることができれば少子化の改善に繋がり「社会」も助かると思いますがいかがでしょうか？
という質問なんですけど、誰かを不快にしてしまったでしょうか…？
Re: (スコア:2)
年取った女が見苦しいからではなくて、
高齢でも大丈夫という勘違いから適齢期を逃してしまう例を憂いているだけでは。
研究は進めて欲しいけど、時期尚早な報道には悪影響もありえそう。
Re:妊娠すればよいというモノでもないし (スコア:1)
出産適齢期自体が拡大すれば「高齢でも大丈夫」が勘違いではなくなり「高齢だから諦める」例を減らせるのですから社会的にも良いことですよね。
報道が時期尚早なのは仰る通りですが、医療分野に限らず、研究費を獲得するために効果を盛り気味に宣伝するのはよく見かけますね。
Re: (スコア:0)
>「高齢でも大丈夫」が勘違いではなくなり
30超えると例え妊娠できたとしても、染色体異常の発生率がうなぎ登りなのに
何が勘違いでないの？
これ以上医療費負担を増やすなよ。
生まれた子供も可哀想だろ！
Re:妊娠すればよいというモノでもないし (スコア:1)
それこそ遺伝子医療の出番でしょう。
このミトコンドリアのようなあやふやな話ではなく、染色体異常とまで確定しているのですから。
Re: (スコア:0)
そりゃ、遺伝子書き換えに許可を出してればいいけどね。
倫理どうたらで病人を未然に減らすことに自らストップかけてる分野だからねぇ。
Re:妊娠すればよいというモノでもないし (スコア:1)
出生前診断は既に認可されてますね。
健康保険はききませんから医療費を圧迫する心配もありません。