アカウント名:
パスワード:
日本でも22歳くらいに引き上げるべきですね。大学とか行くと若い大学生がすぱすぱ吸っているんだもん。
> 大学とか行くと若い大学生がすぱすぱ吸っているんだもん。
なぜ、これが問題だと思うのですか？もし、法律を根拠にそう思ってるのでしたら、それは法改正の理由になりません。考えの根拠となる法律そのものを変えようという議論なのですから。
もし、法律以外の根拠をお持ちなのでしたら、それは自明じゃないので説明してほしいです。
それを言うなら、これだけ健康被害が喧伝されているのに喫煙をするという事自体が自明じゃないので説明が必要ですね。
えっとね、
大学で若い大学生が吸っているのは、未成年の喫煙は違法なので、問題だ。 これは、大学では未成年と成年が同居するので、未成年が成年に影響を受けて 喫煙してしまう機会が多いからだ。
と思ってるんでしょ？そして、それを解決する手段として、
22歳くらいに引き上げるべき
という提案をしているのですよね？でも、法律を変えてもいいのなら、「未成年の喫煙は違法なので」という部分が成立しなくなります。たとえば、解決策として、18歳に引き下げるのでも構わないことになります。18歳じゃだめな理由は何ですかね？法律を変える議論だから、「違法だから」は理由になりませんよ。
議論をややこしくして有耶無耶にする魂胆がミエミエなので、すっきりした提案を出します。「タバコ単純所持禁止」。健康被害が凄い上、依存症が発症する。全面禁止が駄目だとしても、少なくともニコチン入りタバコは禁止すべき。これならいかがでしょうか。
JTの法律顧問が粘れば有耶無耶にできるということがよくわかった
全くだな。ルール上の不備を理由にルールを改正するなんて普通なのにな。一部不整合が出るからと言って一番大きな箇所を放置して良いと言うことにはならないし。
つーか、タバコが良くない理由なんてタバコの箱にかいてあるのにねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
日本も引き上げるべき (スコア:3, すばらしい洞察)
日本でも22歳くらいに引き上げるべきですね。
大学とか行くと若い大学生がすぱすぱ吸っているんだもん。
Re:日本も引き上げるべき (スコア:0)
> 大学とか行くと若い大学生がすぱすぱ吸っているんだもん。
なぜ、これが問題だと思うのですか？
もし、法律を根拠にそう思ってるのでしたら、それは法改正の理由になりません。
考えの根拠となる法律そのものを変えようという議論なのですから。
もし、法律以外の根拠をお持ちなのでしたら、それは自明じゃないので説明してほしいです。
Re: (スコア:0)
もし、法律以外の根拠をお持ちなのでしたら、それは自明じゃないので説明してほしいです。
それを言うなら、これだけ健康被害が喧伝されているのに喫煙をするという事自体が自明じゃないので説明が必要ですね。
Re: (スコア:0)
えっとね、
大学で若い大学生が吸っているのは、未成年の喫煙は違法なので、問題だ。
これは、大学では未成年と成年が同居するので、未成年が成年に影響を受けて
喫煙してしまう機会が多いからだ。
と思ってるんでしょ？そして、それを解決する手段として、
22歳くらいに引き上げるべき
という提案をしているのですよね？でも、法律を変えてもいいのなら、
「未成年の喫煙は違法なので」という部分が成立しなくなります。
たとえば、解決策として、18歳に引き下げるのでも構わないことになります。
18歳じゃだめな理由は何ですかね？法律を変える議論だから、
「違法だから」は理由になりませんよ。
Re:日本も引き上げるべき (スコア:1)
議論をややこしくして有耶無耶にする魂胆がミエミエなので、すっきりした提案を出します。
「タバコ単純所持禁止」。
健康被害が凄い上、依存症が発症する。全面禁止が駄目だとしても、少なくともニコチン入りタバコは禁止すべき。
これならいかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
JTの法律顧問が粘れば有耶無耶にできるということがよくわかった
Re:日本も引き上げるべき (スコア:1)
全くだな。ルール上の不備を理由にルールを改正するなんて普通なのにな。
一部不整合が出るからと言って一番大きな箇所を放置して良いと言うことにはならないし。
つーか、タバコが良くない理由なんてタバコの箱にかいてあるのにねぇ。