「本家インタビュー：SF作家ラリイ・ニーヴン」記事へのコメント

ちょっとあせりつつ

[teltel (1423)]

yh さんおつかれさまです。

私的には10の質問が"興味深い"ですね。
ラリィニーヴンの作品がようやっと映画化できる程に、
Visual effect が発達してきたと思うので。
がんばって欲しいところです。
# でも、SF ファンにはつま

映画と原作

[T.Sawamoto (4142)]

「ファンにとってはつまらない結果」というのは、ある意味仕方がないですね。
私は映画版『ポストマン』にがっかりした口ですし。
（なんでサイクロプスの逸話とか、ばっさり切るかなぁ…）
それでも、好きな作品が映像化されるのは感慨深いです。
（『砂の惑星』？　なにそれ(笑)）

Re:映画と原作

[bochi-bochi (4490)]

リングワールドならＯＫだと思います。
ビジュアル的なインパクトは第一級です。

動いて喋るパぺッティア人、見てみて～。
ストーリーなんぞどうでも良い。
あの世界をグラフィックにしてくれ～。

--
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜

Re:映画と原作

[T.Sawamoto (4142)]

映像的には見てみたいですね。
ただ、リングワールドも前提として、プロテクターやら、銀河中心核がアレしたことによるパペッティア人のアレやら、アレの遺伝子やらの関連知識が必要じゃありません？
（ネタバレ防止のための『アレ』多用陳謝(笑)

Re:映画と原作

[Anonymous Coward]

アレの遺伝子ってリングワールドが初出のアレなら作中で説明されてるけど、別の遺伝子あった？

Re:映画と原作

[T.Sawamoto (4142)]

や、多分その「アレ」です。
そう言えば作中で説明されてるんでしたね。失礼しました。
（でも、アレの遺伝子って『リングワールド』が初出でしたっけ？）

…あー。こうしてやりとりしてると、脳裏にリングワールドの雄大な光景が浮かんできます。
うう、ますます見てみたくなった。