アカウント名:
パスワード:
時価総額の2.5倍なんて巨額なので、黙って株買えば買収できるのじゃないのか
そもそもこれ、事実なの？「匿名で語った関係者によると」って、無茶苦茶信憑性低いんだけど。SHARP関連では、今まで何度も似たような飛ばし記事（単に破談になっただけ？）があったし。
SHARPがまた銀行から金を借りるため、少しでも株価を釣り上げようと偽情報を流してるんじゃないかと邪推してしまう。
今回も、もちろんシャープからの社内リークのような。鴻海からすれば、自分らの提案をメディアにに流された訳で、こういう真似されるから交渉相手からの信用を失うと・・
>鴻海からすれば、自分らの提案をメディアにに流された訳で、こういう真似されるから交渉相手からの信用を失うと・・
としたら、鴻海に買われたくない所が茶々入れてたりして。これで流れて格安で買い叩く所があればそこが出処に関係していそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
なんでそんな値段つくの (スコア:1)
時価総額の2.5倍なんて巨額なので、黙って株買えば買収できるのじゃないのか
Re: (スコア:0)
そもそもこれ、事実なの？
「匿名で語った関係者によると」って、無茶苦茶信憑性低いんだけど。
SHARP関連では、今まで何度も似たような飛ばし記事（単に破談になっただけ？）があったし。
SHARPがまた銀行から金を借りるため、少しでも株価を釣り上げようと偽情報を流してるんじゃないかと邪推してしまう。
Re:なんでそんな値段つくの (スコア:1)
今回も、もちろんシャープからの社内リークのような。
鴻海からすれば、自分らの提案をメディアにに流された訳で、こういう真似されるから交渉相手からの信用を失うと・・
Re:なんでそんな値段つくの (スコア:2)
>鴻海からすれば、自分らの提案をメディアにに流された訳で、こういう真似されるから交渉相手からの信用を失うと・・
としたら、鴻海に買われたくない所が茶々入れてたりして。
これで流れて格安で買い叩く所があればそこが出処に関係していそう。