アカウント名:
パスワード:
自動運転車の運行には、事故時の対応が可能な人間の乗車が必要になると思う。
事故発生時の責任どうこうは法律や保険の整備でどうとでもなる。でも、事故発生時の救護なんかは自動運転車から腕でも生えてこない限り、乗員がやらないといけない。もしも乗員が幼児や小児だけだったら、自動運転車が救護方法を助言してくれたとしても、緊急の救護処置はかなり難しい。
だから何らかの解決策が出てくるまでは、運転免許保持者の同乗の下でしか自動運転車は動かしてはいけないという運用になると思う。
後部座席に免許持ってる人が座っててもドライバーが無免許なら無免許運転では?
自動運転システムがちゃんと運転免許証を取得したところで、解決しない問題があるという指摘に対して、揚げ足取りしたいにしてもアホすぎ
元IDさんが解決しようとしてる課題が、運転免許が認める能力と被ってないでしょ。
運転免許とったことないからそんなアホなことばかり言ってられるんだな。
んだな。免許取ったのいつ?最近は免許取得時に救急救護の練習もするんだよ。免許を持っている人が搭乗しているということは、救護もできる(はず)ということだ。#日本の現状は悲惨だが、そのうち欧米なみになるよ。
あれって救護の資格を認めるものじゃなくない? 後で良きサマリア人概念で免責してもらうことが前提だよね。だから救護要員として乗せることはできないと思うんだけど。
救護の資格が無いけど、腕と足があって救護の講習を一応は受けている大人が乗っている。それと自動運転車のコンピュータを同列に語る訳か。どちらが緊急時の救護の役に立つか、考えて分からないんだろうか。
反論に窮したところに救護って単語が出てきたから、そこだけ噛みついてるのか。ほんとに枝葉末節が好きだね。
じゃあいっぱい練習したからオッケーってことで無免許で運転したらいいんじゃない?
本当に何を言っているのやら。人の会話の内容を理解してから回答しないと、会話は成り立たないよ。この場合の「理解」は、相手の意見に納得することじゃなくて、相手の意見が何を主張しているのかを考えること。何アホ言ってんだって返答しかつかないのは、そこが出来ていないからだよ。
分かる人と会話したらいいんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
無免許運転 (スコア:4, 興味深い)
Re: (スコア:5, 興味深い)
自動運転車の運行には、事故時の対応が可能な人間の乗車が必要になると思う。
事故発生時の責任どうこうは法律や保険の整備でどうとでもなる。
でも、事故発生時の救護なんかは自動運転車から腕でも生えてこない限り、乗員がやらないといけない。
もしも乗員が幼児や小児だけだったら、自動運転車が救護方法を助言してくれたとしても、緊急の救護処置はかなり難しい。
だから何らかの解決策が出てくるまでは、運転免許保持者の同乗の下でしか自動運転車は動かしてはいけないという運用になると思う。
Re: (スコア:1)
後部座席に免許持ってる人が座っててもドライバーが無免許なら無免許運転では?
Re: (スコア:0)
自動運転システムがちゃんと運転免許証を取得したところで、解決しない問題があるという指摘に対して、揚げ足取りしたいにしてもアホすぎ
Re: (スコア:2)
元IDさんが解決しようとしてる課題が、運転免許が認める能力と被ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
運転免許とったことないからそんなアホなことばかり言ってられるんだな。
Re: (スコア:1)
んだな。免許取ったのいつ?最近は免許取得時に救急救護の練習もするんだよ。
免許を持っている人が搭乗しているということは、救護もできる(はず)ということだ。
#日本の現状は悲惨だが、そのうち欧米なみになるよ。
Re: (スコア:2)
あれって救護の資格を認めるものじゃなくない? 後で良きサマリア人概念で免責してもらうことが前提だよね。
だから救護要員として乗せることはできないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
救護の資格が無いけど、腕と足があって救護の講習を一応は受けている大人が乗っている。
それと自動運転車のコンピュータを同列に語る訳か。
どちらが緊急時の救護の役に立つか、考えて分からないんだろうか。
反論に窮したところに救護って単語が出てきたから、そこだけ噛みついてるのか。
ほんとに枝葉末節が好きだね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
じゃあいっぱい練習したからオッケーってことで無免許で運転したらいいんじゃない?
Re:無免許運転 (スコア:0)
本当に何を言っているのやら。
人の会話の内容を理解してから回答しないと、会話は成り立たないよ。
この場合の「理解」は、相手の意見に納得することじゃなくて、相手の意見が何を主張しているのかを考えること。
何アホ言ってんだって返答しかつかないのは、そこが出来ていないからだよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
分かる人と会話したらいいんじゃない?