アカウント名:
パスワード:
ホットスポットとかあって、単純に近いほうが高いという訳でもないぞ。爆発なんかを伴うと高レベルのデブリが発生する可能性も有る訳で。
原発がチビッてるかどうかを調べるためなんだから、ホットスポットとは別の話でしょ爆発したら、モニタリングする必要もなく避難だよ
> 5~30キロ圏はまず屋内退避したうえで、ポストで測った放射線量の値をみて避難させるかを国が判断することにした。
問題はここのことなので、爆発してもイコール即時避難ではないのです。様子見てから。明らかにやばい規模の爆発ならそりゃ別でしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
これは (スコア:5, 参考になる)
電離箱で高線量に対応した測定局(第2〜第3)と、
シンチレーション検出器で低線量を細かく測定することに対応した測定局(第4)
両者を置いている測定局(第1&九電の測定局)があって
第4が22局(30km圏より遠方に3局)あるということのようです。
なお第1〜3を合わせた数が48局なんでそもそも半数じゃないのでは?って気がしますが
何か読み間違えて居るんでしょうか私……。
http://www.pref.kagoshima.jp/aj02/infra/energy/atomic/1_2gouki/documen ... [kagoshima.jp]
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ホットスポットとかあって、単純に近いほうが高いという訳でもないぞ。
爆発なんかを伴うと高レベルのデブリが発生する可能性も有る訳で。
Re: (スコア:0)
原発がチビッてるかどうかを調べるためなんだから、ホットスポットとは別の話でしょ
爆発したら、モニタリングする必要もなく避難だよ
Re:これは (スコア:0)
> 5~30キロ圏はまず屋内退避したうえで、ポストで測った放射線量の値をみて避難させるかを国が判断することにした。
問題はここのことなので、
爆発してもイコール即時避難ではないのです。様子見てから。
明らかにやばい規模の爆発ならそりゃ別でしょうけど。