「Canonical、仮想化ではない「Ubuntu on Windows」を発表」記事へのコメント

LinuxのシステムコールをリアルタイムにWindowsのシステムコールに変換する技術が使われている

[Anonymous Coward]

それなんてcygwin？

Re:

[Anonymous Coward]

cygwin は cygwin 専用のバイナリが必要でしょ。
Ubuntu on Windows は Ubuntu のバイナリがそのまま動くんだってさ。

Re:LinuxのシステムコールをリアルタイムにWindowsのシステムコールに変換する技術が使われ

[StandardIO (47182)]

CygwinはAPIのラッピングをコンパイル時に行うが、
これは実行時に行う。

Re:

[Anonymous Coward]

懐かしのBOW(BSD on Windows)のように動いてくれるって事ですな。
あれはファイルシステムはほぼそのままWindowsのものだったけど、アプリはBSDネイティブのを動かせた。
なのでMakefileとmakefileの衝突あたりを回避出来れば結構いいものだった。

逆に言えばこれがあったおかげですぐにWin3.1からWin95への移行が出来なかったとも言える。
BOW上でemacs+mh環境を利用してたのが移行できなくなってしまったので1.5が出るまでおあずけだった。

Re:

[Anonymous Coward]

おいらがBOWを使っているのをみて後輩が
これが WindowsNT ですか～といって感心していたのを思い出す。

Re:

[Anonymous Coward]

cygwinはWindows用のLinux互換のAPIを提供してるだけだからリアルタイムにシステムコールを変換してるわけじゃないよね

Re:

[Anonymous Coward]

ラッパーDLLのことを「リアルタイムにシステムコールを変換」というのはまあ間違ってはいないけど、VMwareのバイナリトランスレーションのようなすごい技術と勘違いする人がいるんじゃないかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

よく分からんよね
cygwinにせよmsysにせよ昔からWindows上でbashは動いてたよ
MSからだってSUAとかあったし

bashスクリプトが動くようになったってMSがbuildなんたらで言ってたって記事はどっかで読んだけど、今までとどこがどう違うんだろう？
MSはWindows Phoneに見切りをつけていろんなところと意識的に友好関係を築こうとしてるように見えるし、先行きよく分からん

Re:

[Anonymous Coward]

それらでUbuntu用のELFバイナリがそのまま動くの? Bash on Ubuntu on Windowsってしつこいくらいに言ってるのになんで意図的に無視するの?