アカウント名:
パスワード:
特定の思想・宗教へのアンチテーゼは宗教でない、とするなら、たとえばキリスト教だって、ユダヤ教へのある種のアンチテーゼとして成立した部分はあるし（パロディってことはないと思うが、ユダヤ教への風刺的な側面は成立時にあった可能性は検討に値する筈だ）科学的云々に関して言うなら、そもそも当時と現代の科学技術のレベルが違いすぎて比較にならん
となるとキリスト教は宗教なのか？と異議を差し挟むことも可能になってしまうんだよなぁ
何をもって宗教とするのか明文化されているなら兎も角、そうでないのに裁判所が宗教なのかそうでないのかを判断するのは不味いのではないだろうか少なくとも宗教じゃないと主張しているものを宗教扱いするのは兎も角、逆は「ＦＳＭを宗教として信仰する」自由を奪いにかかってるわけだよな
まあ「信仰の自由」みたいな概念も日本とアメリカでは違うだろうから日本人の感覚で云々すべきことではないだろうが、どうにも違和感を覚える
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない。アンチリリジョン教に改名して教義をあらゆる宗教の打倒に変更。信者は他宗教の信者と接触した場合彼らを攻撃しなければならない。位にすれば宗教として認められる。
＞信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない
他者の信じるものに対する矮小化こそあらゆる宗教の信者が異教徒に対して行ってきたことだよねFSM教徒が他者を嘲笑するために活動してるなんて悪意に満ちた偏見じゃない？インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども、ある宗教の教義を正当化するための理論を政治の力で子どもに押し付けるって、いってみれば洗脳教育なわけで大きな物語が失われた現代で洗脳まがいの強引な手段を用いてまで既存宗教に都合の良い思想教育をしようとするような、深刻な精神汚染の脅威に対していかに人はいかにして精神の自由を守るべきか？FSM教団が毒を以て毒を制す発想から生まれた活動であるかぎりは、信仰対象や教義がいくらでたらめで実態としては擬似宗教そのものであっても、それは他の宗教と区別なく扱われるべきだろうなぜならそれは人間の信仰は自由であるという基本的人権を尊重するか否かの問題であって、FMS教徒による人はどんなにくだらない宗教をも自分で選ぶことができる実践を、司法が宗教認定を拒むことで阻止するようなことはあってはならないからだ人権本位にいえば信仰の自由と思想信条の自由はどちらも内心の自由として対等に扱われるべきものであるということ世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども
質問です。「米」にはそういう政治家が大量にいることは存じ上げておりますが、「欧」にそんな政治家、いますか？ 寡聞にして存じ上げないので、ぜひ、ご教示願いたいと思います。（ポーランドにはいるかもしれないなぁ...。）
世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
激しく同意いたします。
米国のメディアが保守派を叩くために騒いでそれを日本のマスゴミが垂れ流してるという図式なだけで、創造論／ＩＤ説の支持は米国では年々低下しているのに欧州では増加してるというのが現実。進化論と創造論とラマルキズムを同時に教えてるカオスな状態なトルコはイスラム圏として当然としても、進化論が実際に一部の公立学校で教えられてるオランダや進化論の教育を党是としてるＤＵＰが第一党の北アイルランドとか例は他にもたくさんある。
正しくは「創造論の教育を党是としてるＤＵＰ」ね
逆に、「FSM教が素晴らしい教えだと認めるから、ぜひID論教育の普及に協力してくれ」と言われたら、FSM信仰の為にID論教育を認めるの？本当にそれでいいの…？FSM教作戦が通用するのは、相手が「偶像崇拝を認めない排他的キリスト教徒」の場合で、相手が仮に「キリスト教だろうと他の宗教だろうと、信教の正しさ・価値は変わらないし、あなたがFSM教を信仰したいならそれで正しい。むしろ科学の方こそ、何で『正しい教え』を1つに限定しようとするの？」などと考えている人だと通用しない。むしろ、ID論にリベラル的な善い教義・価値観を与える宗教を、信教の自由の権利で「現実化」してしまうことにより、将来逆にID論に普及の足掛かりを与えてしまう危険性も孕んでいるのではないかと思う…。
それこそ「FSM教」でもかまわないんだから、ID論は既存宗教にだけ都合のいい教育というわけでもないですよ。今のID論がキリスト教的になりすぎているというのが問題なら、ヒンドゥー教や仏教やアニミズム信仰等様々な宗教に問題なく適合できる「政治的に正しいID論」を作り、それを公立学校で教えれば良いんですから。でも、それでは科学の思考法を教える事にはならない訳で…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
フレームの元かもしれんけど (スコア:0)
特定の思想・宗教へのアンチテーゼは宗教でない、とするなら、たとえばキリスト教だって、ユダヤ教へのある種のアンチテーゼとして成立した部分はあるし（パロディってことはないと思うが、ユダヤ教への風刺的な側面は成立時にあった可能性は検討に値する筈だ）
科学的云々に関して言うなら、そもそも当時と現代の科学技術のレベルが違いすぎて比較にならん
となるとキリスト教は宗教なのか？と異議を差し挟むことも可能になってしまうんだよなぁ
何をもって宗教とするのか明文化されているなら兎も角、そうでないのに裁判所が宗教なのかそうでないのかを判断するのは不味いのではないだろうか
少なくとも宗教じゃないと主張しているものを宗教扱いするのは兎も角、逆は「ＦＳＭを宗教として信仰する」自由を奪いにかかってるわけだよな
まあ「信仰の自由」みたいな概念も日本とアメリカでは違うだろうから日本人の感覚で云々すべきことではないだろうが、どうにも違和感を覚える
Re: (スコア:0)
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない。
アンチリリジョン教に改名して教義をあらゆる宗教の打倒に変更。信者は他宗教の信者と接触した場合彼らを攻撃しなければならない。
位にすれば宗教として認められる。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:2, 興味深い)
＞信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない
他者の信じるものに対する矮小化こそあらゆる宗教の信者が異教徒に対して行ってきたことだよね
FSM教徒が他者を嘲笑するために活動してるなんて悪意に満ちた偏見じゃない？
インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども、ある宗教の教義を正当化するための理論を政治の力で子どもに押し付けるって、いってみれば洗脳教育なわけで
大きな物語が失われた現代で洗脳まがいの強引な手段を用いてまで既存宗教に都合の良い思想教育をしようとするような、深刻な精神汚染の脅威に対していかに人はいかにして精神の自由を守るべきか？
FSM教団が毒を以て毒を制す発想から生まれた活動であるかぎりは、信仰対象や教義がいくらでたらめで実態としては擬似宗教そのものであっても、それは他の宗教と区別なく扱われるべきだろう
なぜならそれは人間の信仰は自由であるという基本的人権を尊重するか否かの問題であって、FMS教徒による人はどんなにくだらない宗教をも自分で選ぶことができる実践を、司法が宗教認定を拒むことで阻止するようなことはあってはならないからだ
人権本位にいえば信仰の自由と思想信条の自由はどちらも内心の自由として対等に扱われるべきものであるということ
世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:2)
インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども
質問です。「米」にはそういう政治家が大量にいることは存じ上げておりますが、「欧」にそんな政治家、いますか？ 寡聞にして存じ上げないので、ぜひ、ご教示願いたいと思います。（ポーランドにはいるかもしれないなぁ...。）
世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
激しく同意いたします。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:3)
質問です。「米」にはそういう政治家が大量にいることは存じ上げておりますが、「欧」にそんな政治家、いますか？ 寡聞にして存じ上げないので、ぜひ、ご教示願いたいと思います。（ポーランドにはいるかもしれないなぁ...。）
米国のメディアが保守派を叩くために騒いでそれを日本のマスゴミが垂れ流してるという図式なだけで、創造論／ＩＤ説の支持は米国では年々低下しているのに欧州では増加してるというのが現実。進化論と創造論とラマルキズムを同時に教えてるカオスな状態なトルコはイスラム圏として当然としても、進化論が実際に一部の公立学校で教えられてるオランダや進化論の教育を党是としてるＤＵＰが第一党の北アイルランドとか例は他にもたくさんある。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
typo (スコア:3)
米国のメディアが保守派を叩くために騒いでそれを日本のマスゴミが垂れ流してるという図式なだけで、創造論／ＩＤ説の支持は米国では年々低下しているのに欧州では増加してるというのが現実。進化論と創造論とラマルキズムを同時に教えてるカオスな状態なトルコはイスラム圏として当然としても、進化論が実際に一部の公立学校で教えられてるオランダや進化論の教育を党是としてるＤＵＰが第一党の北アイルランドとか例は他にもたくさんある。
正しくは「創造論の教育を党是としてるＤＵＰ」ね
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
F・ベーコン「偶像(イデア)殺すべき慈悲は無い」 (スコア:0)
逆に、「FSM教が素晴らしい教えだと認めるから、ぜひID論教育の普及に協力してくれ」と言われたら、FSM信仰の為にID論教育を認めるの？本当にそれでいいの…？
FSM教作戦が通用するのは、相手が「偶像崇拝を認めない排他的キリスト教徒」の場合で、相手が仮に「キリスト教だろうと他の宗教だろうと、信教の正しさ・価値は変わらないし、あなたがFSM教を信仰したいならそれで正しい。むしろ科学の方こそ、何で『正しい教え』を1つに限定しようとするの？」などと考えている人だと通用しない。むしろ、ID論にリベラル的な善い教義・価値観を与える宗教を、信教の自由の権利で「現実化」してしまうことにより、将来逆にID論に普及の足掛かりを与えてしまう危険性も孕んでいるのではないかと思う…。
Re: (スコア:0)
それこそ「FSM教」でもかまわないんだから、ID論は既存宗教にだけ都合のいい教育というわけでもないですよ。今のID論がキリスト教的になりすぎているというのが問題なら、ヒンドゥー教や仏教やアニミズム信仰等様々な宗教に問題なく適合できる「政治的に正しいID論」を作り、それを公立学校で教えれば良いんですから。でも、それでは科学の思考法を教える事にはならない訳で…。