アカウント名:
パスワード:
もしかしたら、本当にそういう作戦だったのかも知れませんけど、逆に、もしかしたら、裏をとった上でのスクープだったのかもしれませんよね？ まあ、実際にどちらなのかはわかりませんけど、いきなり、
大新聞様のやることかよまったく…。
いや「そういう作戦だった」という裏がとれているなら、それでいいんですけども…。
そこを勘ぐれば >社内派閥の反対派を抑えるために情報をリークして公（おおやけ）のものししたり、 >相手企業の判断を即すために騒ぎを大きくしたりと。 と言うのも考えられない訳では無いかと思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ナムコの発表 (スコア:5, 参考になる)
ということでガセではなかったと。
Re:ナムコの発表 (スコア:2)
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:ナムコの発表 (スコア:1)
「現在、記事にあるような……(中略)……という事実はありません。」
とか載ってると思っていたらまあびっくり。事実だったんですね。
日経がスッパ抜いた合併報道で、当事者がプレスリリースでいきなり事実を認めるなんて例はちょっと見たことなかっただけに新鮮でした。
それが日経の作戦。 (スコア:1, おもしろおかしい)
→当事者に聞いても答えてくれない
→とりあえずどっちかで記事にしちゃう。
→世間の注目を浴びる。
→当事者は態度を明確にせざるをえない。
まーアレだ。
ちょっと気になるコがいる。
→つっこまれても「さぁね～」とごまかす。
→「○○が好きなんだって～」と言いふらされる。
→クラスの注目をあびる
→態度をはっきりしないといけない。
大新聞様のやることかよまったく…。
Re:それが日経の作戦。 (スコア:1)
もしかしたら、本当にそういう作戦だったのかも知れませんけど、逆に、もしかしたら、裏をとった上でのスクープだったのかもしれませんよね？
ってのは、可哀想かなと…。まあ、実際にどちらなのかはわかりませんけど、いきなり、
いや「そういう作戦だった」という裏がとれているなら、それでいいんですけども…。
Yasuda
Re:それが日経の作戦。 (スコア:1, 興味深い)
情報リークをそのまま、ぺらっと載せちゃう新聞だから利用されてるんです。
それぞれの企業の事情にもよりますけど、社内派閥の反対派を抑えるために
情報をリークして公（おおやけ）のものししたり、相手企業の判断を即すために
騒ぎを大きくしたりと。
今回もそうでしょ？
まじ (スコア:0)
セガ側の発表は？ (スコア:0)
そこを勘ぐれば
>社内派閥の反対派を抑えるために情報をリークして公（おおやけ）のものししたり、
>相手企業の判断を即すために騒ぎを大きくしたりと。
と言うのも考えられない訳では無いかと思われ。
Re:セガ側の発表は？ (スコア:1)
ナムコから「申し入れている」ところみたいですから、受け入れない限りセガ側から公式発表はしないのではないかと思います。交渉のやり方にもよるでしょうけど、あくまでたとえばですが他からも合併その他の打診があっていた場合などにはナムコとの合併話をセガ側からプレスリリースすると他に対して不利に働きますし。
ナムコもセガもハードウェアの方面はともかくソフトの方は面白いものをいくつも出してきているので、単なるゲームファンとして個人的には合併も良いかなと思ってます。しかし実のところセガは「セガ・バンダイ」が立ち消えた事からまだ立ち直ってなかったんだったりして(笑)（今のバンダイ関連の業績推移を見ると、あのとき合併していれば～！と思っている経営陣は決して少なくないと思う…。）
Re:セガ側の発表は？ (スコア:0)
＞大新聞様のやることかよまったく…。
は
「大企業様(ん？)のやることかよまったく」
の方が近いか？
いや、個人的にこういうのはやっても全然構わないとか思っていたりいなかったり…(w
Re:それが日経の作戦。 (スコア:0)
即す?
# 促(うなが)す
Re:それが日経の作戦。 (スコア:0)
物事がうまくすすまないときの各社幹部の捌け口(リーク)でしかない。
Re:それが日経の作戦。 (スコア:0)
Re:ナムコの発表 (スコア:0)
Re:ナムコの発表 (スコア:1)
Re:ナムコの発表 (スコア:0)
日経で書かれている他のことについては触れてないですね。