アカウント名:
パスワード:
> 仮にF-22の生産を再開した場合には、レーダーと通信機器に関してはF-35に搭載されている同じテクノロジーのもので置き換える
まあ当然、劣化仕様はあるわけだ
F22で魅力なのはステルス性と機動性なんじゃないの？
どっちかってーと、積んでるレーダーとエンジンかなあ…
だからF-35のレーダー積むよ (ﾟ∀ﾟ) !って読んだときは最新式のレーダーだからひょっとしてオリジナルF-22より良い物かもしれないって思ったよー
なんだかんだといってF-22って開発はとっくの昔に完了した"古い機種"という認識でF-35は幸か不幸かまだ開発段階から抜けきってない、発展途上しかしそれゆえ最新機器を投入できる、という感じなんだよね。
F-35は幸か不幸かまだ開発段階から抜けきってない、発展途上しかしそれゆえ最新機器を投入できる、という感じなんだよね。
バグが取れなくてリリース遅れまくってるところへ追加で最新技術なんて、そんなにデスマーチにしたいんですか
すでにデスマーチじゃないですか(えー
…追加というよりF-22は開発終了、生産ラインも畳んだ言うなれば旧機種。対するライトニングIIはF-22よりも新しいの積めるからがんばってるよ!
…何事も欲張らなければもっと楽にできたのに、なんだろう、このアメリカの合理性を追求するあまり泥沼にはまり込みやすいというか英国面の後継者だけのことはあるというかー(なにかちがいます
F-22はFCS(火器管制システム)をアップデートしなければ、最新のミサイル等を運用出来ないという噂があります。
実際は軍事機密なので真偽の程は全く分かりませんが、少なくとも今時の戦闘機は継続的なソフトウェアのアップデートが必要なのは間違いありません。既に物理的な生産ラインが閉じているからといって、安定した性能の機器と言えないところが悩ましいところです。
私自身はテクノロジー的に新しい面白いものが見られたらいいなぁというただの野次馬ですので、良い意味で意表を付くような今後の発展に期待しています。
元々Hi-Loのローを担うコンセプトはどこか遠くへ旅立ちましたしね。
まあ、要求と制約特盛りだから高くなって当然だけど、販売価格に載せられるだけマシな環境なのかな。。。
い、一応F-22とF-35でハイローミックス成立してるし(震え声
ここでロシアががんばってスゴイの出してくれれば、ほらやっぱ必要だったでしょ?ってまだ意義があったんですけどねぇ
確かに設計の共通化はできたけどそれに掛けた費用がべらぼうになっちゃって結局費用効果って面ではダメだったプロジェクトになりそうやな。
ただ逆に次の機種はこのF-35をベースに少ない開発費でより高性能な機種を開発できる…といいんだろうけど…そのときの情勢変わってたりしたら、
やっぱ専用機つくってほうが速く安く開発できるからいいわーww って手のひら返しになりそうでね… でもこれはこういう道を選択した結果だからシカタナイネ。
発展途上国でもフランカークラスを使うようになったので、近距離ミサイルが撃てるまで近寄れなくなったのでしょうね
…追加というよりF-22は開発終了、生産ラインも畳んだ言うなれば旧機種。
いや、ちゃんとアップデートは継続的に行われてますよ。従って陳腐化すらしておらず、依然として最新鋭だし、旧機種などではありません。
だから何？当て嵌まらない例えに意味あんの？
＞バグが取れなくてリリース遅れまくってるところへ追加で最新技術なんて、そんなにデスマーチにしたいんですか
アジャイル否定する人って、同じこと言うよね。
アジャイルはリリースを遅らせることじゃありませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
日本仕様 (スコア:0)
> 仮にF-22の生産を再開した場合には、レーダーと通信機器に関してはF-35に搭載されている同じテクノロジーのもので置き換える
まあ当然、劣化仕様はあるわけだ
Re: (スコア:0)
F22で魅力なのはステルス性と機動性なんじゃないの？
Re:日本仕様 (スコア:2)
どっちかってーと、積んでるレーダーとエンジンかなあ…
だからF-35のレーダー積むよ (ﾟ∀ﾟ) !って読んだときは
最新式のレーダーだからひょっとしてオリジナルF-22より
良い物かもしれないって思ったよー
なんだかんだといってF-22って開発はとっくの昔に完了した"古い機種"という認識で
F-35は幸か不幸かまだ開発段階から抜けきってない、発展途上しかしそれゆえ最新機器を
投入できる、という感じなんだよね。
Re:日本仕様 (スコア:3, おもしろおかしい)
F-35は幸か不幸かまだ開発段階から抜けきってない、発展途上しかしそれゆえ最新機器を
投入できる、という感じなんだよね。
バグが取れなくてリリース遅れまくってるところへ追加で最新技術なんて、そんなにデスマーチにしたいんですか
うじゃうじゃ
Re:日本仕様 (スコア:1)
すでにデスマーチじゃないですか(えー
…追加というよりF-22は開発終了、生産ラインも畳んだ言うなれば旧機種。
対するライトニングIIはF-22よりも新しいの積めるからがんばってるよ!
…何事も欲張らなければもっと楽にできたのに、なんだろう、このアメリカの
合理性を追求するあまり泥沼にはまり込みやすいというか
英国面の後継者だけのことはあるというかー(なにかちがいます
Re:日本仕様 (スコア:1)
F-22はFCS(火器管制システム)をアップデートしなければ、最新のミサイル等を運用出来ないという噂があります。
実際は軍事機密なので真偽の程は全く分かりませんが、少なくとも今時の戦闘機は継続的なソフトウェアのアップデートが必要なのは間違いありません。既に物理的な生産ラインが閉じているからといって、安定した性能の機器と言えないところが悩ましいところです。
私自身はテクノロジー的に新しい面白いものが見られたらいいなぁというただの野次馬ですので、良い意味で意表を付くような今後の発展に期待しています。
Re: (スコア:0)
元々Hi-Loのローを担うコンセプトはどこか遠くへ旅立ちましたしね。
まあ、要求と制約特盛りだから高くなって当然だけど、販売価格に載せられるだけマシな環境なのかな。。。
Re:日本仕様 (スコア:1)
い、一応F-22とF-35でハイローミックス成立してるし(震え声
ここでロシアががんばってスゴイの出してくれれば、ほらやっぱ必要だったでしょ?って
まだ意義があったんですけどねぇ
確かに設計の共通化はできたけどそれに掛けた費用がべらぼうになっちゃって
結局費用効果って面ではダメだったプロジェクトになりそうやな。
ただ逆に次の機種はこのF-35をベースに少ない開発費でより高性能な機種を開発できる
…といいんだろうけど…そのときの情勢変わってたりしたら、
やっぱ専用機つくってほうが速く安く開発できるからいいわーww って手のひら返しに
なりそうでね… でもこれはこういう道を選択した結果だからシカタナイネ。
Re: (スコア:0)
発展途上国でもフランカークラスを使うようになったので、
近距離ミサイルが撃てるまで近寄れなくなったのでしょうね
Re: (スコア:0)
…追加というよりF-22は開発終了、生産ラインも畳んだ言うなれば旧機種。
いや、ちゃんとアップデートは継続的に行われてますよ。
従って陳腐化すらしておらず、依然として最新鋭だし、旧機種などではありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから何？
当て嵌まらない例えに意味あんの？
Re: (スコア:0)
＞バグが取れなくてリリース遅れまくってるところへ追加で最新技術なんて、そんなにデスマーチにしたいんですか
アジャイル否定する人って、同じこと言うよね。
Re: (スコア:0)
アジャイルはリリースを遅らせることじゃありませんよ。