アカウント名:
パスワード:
AIなんてなくても産業用ロボットによる死亡事故は意外に起きてたりするAIとまではいかないものの、一定の条件で人を殺すロボットを作って、設定や入力値間違えて無差別殺戮し始めちゃう可能性のほうが高いかなAIで、というのはエネルギーの供給や渡海まで自力で解決するロボットを恐れているんだろうけど、強感染性のインフルエンザの心配する方が現実的
…といったら夢もロマンもない奴と言われちゃうのだろうか
戦争で敵兵を自動で攻撃するドローンを作ったら、識別機能にバグがあって味方を殺し始めた、とかなら普通にありそうだ
或いは殺人を起こすロジックバグを意図的に仕組まれたりとかね（劇場版パトレイバーがこのパターン）
確か、音響(誘導)魚雷の試験で発射した艦自身のエンジン音に反応して帰って来ちゃった事件とか、実戦でも、自分の撃った魚雷が帰ってきて沈んじゃった艦とかがあったような…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
うっかりの方が怖い (スコア:2)
うっかりテヘペロは普通にありそうだよね。
Re: (スコア:0)
AIなんてなくても産業用ロボットによる死亡事故は意外に起きてたりする
AIとまではいかないものの、一定の条件で人を殺すロボットを作って、設定や入力値間違えて無差別殺戮し始めちゃう可能性のほうが高いかな
AIで、というのはエネルギーの供給や渡海まで自力で解決するロボットを恐れているんだろうけど、強感染性のインフルエンザの心配する方が現実的
…といったら夢もロマンもない奴と言われちゃうのだろうか
Re: (スコア:0)
戦争で敵兵を自動で攻撃するドローンを作ったら、識別機能にバグがあって味方を殺し始めた、とかなら普通にありそうだ
或いは殺人を起こすロジックバグを意図的に仕組まれたりとかね（劇場版パトレイバーがこのパターン）
Re:うっかりの方が怖い (スコア:0)
確か、音響(誘導)魚雷の試験で発射した艦自身のエンジン音に反応して帰って来ちゃった事件とか、
実戦でも、自分の撃った魚雷が帰ってきて沈んじゃった艦とかがあったような…。