アカウント名:
パスワード:
砲塔（で合ってるかな）がロックオン対象を自動追尾して動かないと軸合わせられないよね。しかし何千もの発砲能力って、エンジンで発電もするのかな。
艦船用もより安価な機銃のノリで開発してますね。自爆ボートとか粉微塵にすることなく無力化したり、無人機もスナック感覚で飛んでくる時代になったから、あんなのミサイルどころか機銃で実弾使うのすら勿体ない故。直射しかできないから撃ちっぱなしできるミサイルどころか間接射撃できる砲とも比較できる兵器ではないです。でも電源さえ確保できれば攻撃できるのっていいよね。
レーザー発射設備は安く済まないとは思うんですけどね。弾薬撒くのとどっちが安いか。「燃料補給」すれば弾薬補給が要らないメリットは有るか。
ジパングのみらいにレーザーがあったら残弾気にせず撃てる。
弾薬は現地周辺で互換性のあるものが調達できるかわからないし、品質面の不安もあるから自国から持参が基本になると思います発電機の燃料ならそれよりは調達が容易でしょう
あと機銃って内部で火薬をバンバン爆発させる過酷な使われ方をするものなので、最初のうちはメンテコストが高くつくとしても改良が進めばレーザーの方がメンテも安くて楽になることは十分期待できると思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ミサイルより機銃の代わりでは (スコア:0)
砲塔（で合ってるかな）がロックオン対象を自動追尾して動かないと軸合わせられないよね。
しかし何千もの発砲能力って、
エンジンで発電もするのかな。
Re: (スコア:0)
艦船用もより安価な機銃のノリで開発してますね。自爆ボートとか粉微塵にすることなく無力化したり、無人機もスナック感覚で飛んでくる時代になったから、あんなのミサイルどころか機銃で実弾使うのすら勿体ない故。
直射しかできないから撃ちっぱなしできるミサイルどころか間接射撃できる砲とも比較できる兵器ではないです。でも電源さえ確保できれば攻撃できるのっていいよね。
Re: (スコア:0)
レーザー発射設備は安く済まないとは思うんですけどね。
弾薬撒くのとどっちが安いか。
「燃料補給」すれば弾薬補給が要らないメリットは有るか。
ジパングのみらいにレーザーがあったら残弾気にせず撃てる。
Re:ミサイルより機銃の代わりでは (スコア:1)
弾薬は現地周辺で互換性のあるものが調達できるかわからないし、品質面の不安もあるから自国から持参が基本になると思います
発電機の燃料ならそれよりは調達が容易でしょう
あと機銃って内部で火薬をバンバン爆発させる過酷な使われ方をするものなので、最初のうちはメンテコストが高くつくとしても改良が進めばレーザーの方がメンテも安くて楽になることは十分期待できると思います
うじゃうじゃ