「7-Zipで任意コード実行が可能となる2件の脆弱性」記事へのコメント

7-Zipはさまざまな製品で利用されている

[caret (47533)]

7-Zip 自体は使わなくとも、Igor Pavlov の名前はインストーラでよく見かけますね。

Re:7upなつかしいなぁ

[Anonymous Coward]

たまに自販機で　マウンテンデューを見るとさらに胸熱

ちなみに7-ZIPは、その方面ではよく使われてますが
やっぱりWinRARがいいなぁ

Re:

[caret (47533)]

わたしも、使うのは WinRAR だけど、7-Zip と 7z ってそもそもプロプライエタリな WinRAR と RAR に対抗するフリー (OSS) な実装、っていうのが出発点だったような。
無料という意味でのフリーに置き換えれば、EmEditor と Mery も同じような関係かも（そういや最近 EmEditor Free が復活しましたね）。

Re:7upなつかしいなぁ

[Anonymous Coward]

そういう経緯で開発された割にいつまでたってもアーカイブの修復機能はつかないんだな。
どちらかというと圧縮後のファイルサイズを小さくする方向にリソースを振っている。
そして圧縮率は素晴らしく高い。

リカバリレコードは時代遅れ

[Printable is bad. (38668)]

そういう経緯で開発された割にいつまでたってもアーカイブの修復機能はつかないんだな。

フロッピーディスクのような磁気メディアにおいては、ごく一部のビットが反転して読み取られるといった問題が生じることが多く、RARのリカバリレコードなどのアーカイブの修復機能が非常に有用でした。

しかし、HDD や SSD の場合、データが破損するときには比較的大きなブロックで壊れるため、リカバリレコードでは修復はできないケースが大半だと思います。ネットワーク転送時にも通常チェックサムの確認等が自動で行われるため、破損したデータが手元に来るケースは稀でしょう。

# WinRAR を愛用していますが、磁気メディア以外でリカバリレコードが役に立ったことは一度もないので、最近では無効にしてます。

Re:

[Anonymous Coward]

私は逆ですね・・・
一度リカバリレコードに助けられたので。
自分の性格からして付けておいても駄目なら諦めもつくだろうけど、付けずに破損したら後悔すると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

P2Pで巨大なファイルをやりとりするとき、元配布者がいなくなって99.9%受信済みなのに解凍できないゴミが手元に残るケースの保険としてRARのリカバリ機能は有効です。
安全な経路で安全な相手から安全なファイルを受け取るときには全く不要な機能でしょうがね

Re:

[Anonymous Coward]

RRなければ100%落とせたんじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

なんでリカバリコード付かないんだろうなー
winrarがなんか特許でも持ってるのかね
需要はあると思うんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ需要がないのではないでしょうか

昔はディスクは狭いわネットワークも遅いわでしたが
いまはディスクの容量単価は安いしネットワークもそれなりにスピード出るしで
RRつかうよりは同じコピーを複数保管しておいたほうがメリットがあるのではないかと思っています

もちろんディスク狭い and/or ネットワークが細い環境には意味のある機能だと思いますが
そういう需要がそんなに残っていないのでは？？